Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Электронное правительство
  11 июня 2009 11:06

  Анатолию Медынцеву, (Санкт-Петербург 10 июня 2009 14:12)

  <мониторинг деловой активности (или общества вообще). Мониторинг обеспечивает информацией необходимой для автоматического/автоматизированного принятия управленческих решений>

  Беда в том, что то, что Вы сказали, легко реализуемо! Системы, способные переварить такие массивы данных уже существуют и недорого стоят. Алгоритмы обработки все известны. Только как быть с коммерческой тайной? Представьте, что все транзакции крупной фирмы купил конкурент!! А вот реализовать два момента будет очень выгодно всем: 1.Электронные документы вместо бумажных при расчетах между юр.лицами, и в качестве посредника перед проверяющими- криптопровайдер, чтоб доказать сам факт передачи документа в нужные сроки. 2. Автоматическое выполнение встречных проверок и отсюда полная ликвидация черного нала в работе юр.лиц.

  Ну и еще возражение: а мониторить будет кто? Несколько лет назад предложили прокуратуре пользоваться аналитической системой с автоматическим сбором статистики, возможностью прогнозирования уровня преступности. Так ответ был простой: статистика у нас такая, какая нужна начальству! Владение аналитической системой делает начальника зрячим, просто представьте, что на компе Президента будет в автоматическом режиме высвечиваться: здесь воруют, примерно такой-то процент бюджетных денег украден, здесь появление нового чиновника вызвало падение уровня жизни людей на столько-то, и притом в динамике! Статистику накопить только с первички и всё (только не ту, которая госорган). Все факторы станут видны. Даже наука такая существует. Остается извечный вопрос: кому выгодно? И дадут ли сделать что-то подобное, не извратив по дороге суть идеи?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  11 июня 2009 13:28

  Уважаемый barrymor, Латвия (11 июня 2009 11:59)

  Вам за границей не видно, что правовой нигилизм не от желания дать взятку, а от того, что тот, кто ее дает, выигрывает во всем, начиная от бумажек в госорганах и кончая гаишными штрафами. А вот тот, кто хочет быть честным и соблюдать законы и ПДД, тот и попадается под пресс системы, и бывает за это наказан. Честный водитель, попав в гаишную подставу, пытается что-то доказать в суде, проходит апелляции, тратит свое рабочее время, деньги, нервы и проигрывает! А нарушитель, быстренько заплатив и забыв об инциденте, продолжает безбедно жить. А депутаты только лишь стремятся всё ужесточить, тем самым увеличивая правовой нигилизм народа, заведомо зная, что они не будут исполнять свои законы! Не в народе дело! Или вы считаете, что России не тот народ достался?
• Тема: Образ жизни
  11 июня 2009 14:07

  К комментарию Angel-A, Москва (10 июня 2009 17:40)

  Я думал, только наш город от этого страдает, оказывается проблема всеобщая. Газоны буквально бреют, а скошенная трава гниет, удобренная собачьими испражнениями и заваленная мусором, накиданным прохожими. Косить газоны,- это, похоже, единственное финансируемое в России мероприятие в сфере ЖКХ! Единственный способ улучшить экологию города - дать возможность расти траве и деревьям. На собачьих удобрениях трава может вырасти чуть не в рост человека, она перерабатывает отходы и дает кислород. Вместо этого - кучи гниющей травы (а сейчас дождики). Пытался делать официальный запрос на сайт своего города, меня просто проигнорировали. Природа способна самоочищаться, а люди не дают и вместо этого дышат пылью со всевозможными собачьими глистами. А деревья, которые спиливаются рекламными фирмами, чтоб не заслоняли рекламные щиты (сам наблюдал неоднократно)! Вдоль улицы росла яблоневая аллея, там даже крупные яблоки вызревали. Так их спилили все подряд 31-го декабря (!!!), видимо, чтоб народ не смог возмущаться. Нужен какой-то закон или общие принципы озеленения городов, а не косари на газонах.
• Тема: Образ жизни
  11 июня 2009 14:22

  Марине, (Иркутская область3 июня 2009 19:56)

  Не удержался и хочу высказаться по поводу первого канала. Обожаю КВН, только раньше его показывали до программы Время, а теперь после.

  «Ночью тоже показывают много интересного. Поздновато, конечно, но для взрослого человека вполне нормально.»

  Для кого ночью? Кто ведет у нас богемный образ жизни? Ночью смотреть телевизор, спать до обеда, а когда взрослый человек работать должен? Что хорошего вы сможете увидеть по первому каналу, придя с работы? Почему нормальные люди должны пристраиваться к рабочему режиму товарища Сталина? (он работал по ночам) Всем известно, что длительная работа в 3-ю смену чревата проблемами с психикой, посмотрите недельку телевизор ночью при интенсивном рабочем графике, и я посмотрю на ваше здоровье. Возьмите телепрограмму и проанализируйте только первый канал и только прайм-тайм и получите политику первого канала, только выводы будут неприятные!
• Тема: Экономика
  11 июня 2009 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю trisved, (Тюменская область 11 июня 2009 12:00). Ведь выработав стандарт жизни российского человека, Вы тем самым огласите стратегическую концепцию: а какими Вы хотите видеть людей нашей страны! На то она и стратегия, чтоб под нее все остальные работали и искали тактические пути достижения этой концепции. И будут работать, потому что голосовали за Вас.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  15 июня 2009 09:15

  С одного из автоасайтов: «Мне кажется, что ужесточение штрафов недостаточно, и вряд ли усмирит российских автохулиганов. Немногочисленная, но агрессивная прослойка преступников, состояние которых сложилось в результате мошенничества или криминальной деятельности, сегодня в России на дорогах правят бал. Они обзавелись дорогими машинами и ездят по своим собственным правилам.»

  Нормальная такая причина правового нигилизма. Все это видят, обычного водителя штрафуют ни за что по повышенным ставкам, организуют подставы, лишают прав, а прослойка имеющих документы безнаказанно хулиганит на дорогах. Лично наблюдал в нашем городе проезд кортежа с VIP-персоной: на центральной улице города у каждого столба гаишник, кортеж из десятка машин, все с мигалками, впереди гаишники с сиренами, скорость по городу не меньше 120 км. Очень напоминало проезд банды батьки Махно по завоеванному хутору из какого-то фильма. Только у Махно мигалок не было и лимузины чуть другие.

  Может быть, стоит Президенту потребовать соблюдения ПДД всем VIP-персонам? А кортежи с мигалками разрешать только для 2-х лиц в государстве и для детишек, едущих в пионерлагерь!
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  15 июня 2009 10:09

  Точка возможной коррупции.

  Ехал в выходные по федеральной трассе Самара-Уфа от реки Ик 50 км от Татарии в Башкирию. Был сильно удивлен обновленными знаками и разметкой, впервые увидел знаки «конец зоны действия знака Обгон запрещен». Но наша страна не была бы ею, если бы гаишники/дорожники/сговор тех и других (нужное подчеркнуть) не предусмотрели бы место, где можно ловить водителей и брать мзду. На обратном пути со стороны Башкирии после одного из перекрестков (кажется, один из проездов в г.Октябрьский) стоит знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка пунктиром! Я сказал: сейчас будет гаишник! Так и есть, стоит гаишная машина, рядом водитель, которого «прессуют» за обгон. А ведь еще в прошлом году было официальное разъяснение главного гаишника, что такие случаи трактовать в пользу водителей! Только в судах это разъяснение не имеет никакого значения, т.к. это другое ведомство. Заметьте, что абсолютно новая разметка уже содержит в себе неоднозначность, которая фактически является подставой. Вот если бы гаишника штрафовали за неисполнение указания своего же начальства, а водителю с извинениями и компенсацией морального ущерба отдавали права по итогам проверки исполнения указания Кирьянова, то и ситуация на дорогах бы стабилизировалась. Давайте введем обоюдную ответственность, ведь по КОАП есть пункты, где официальное лицо отвечает большей денежкой, чем рядовой водитель. Только покажите хоть один случай в стране, где бы этот применилось! И пусть депутаты добавят денежную компенсацию водителю за неправильно выписанные штрафы, за подставы, за изъятые неверно права. Когда водитель будет знать, что злой умысел гаишника такое же благо для водителя (в рублях!!!), как и наоборот, то обоюдная ответственность вынудит всех следовать правилам! В конце концов, мы потребители продукции дорожных служб и по закону о защите прав потребителей не должны страдать. Пора понять, что если гаишник сидит в засаде, он не БДД занимается, а повышает уровень коррупции в стране. Другого не дано.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 июня 2009 11:20

  Автору Сумбадиктист, (Санкт-Петербург14 июня 2009 12:51) То, что Вы рассказали, это не анекдот. Когда на предприятиях появились цифровые подписи, то ЭЦП по инстанциям спускалась вниз и фактически все отчеты предприятия подписывал мальчик-программист только закончивший вуз, которому нагрузили эту обязанность. Народ за голову хватался, когда директорам объяснили, что право первой подписи фактически отдали ни за что не отвечающему человеку. Поэтому Ваша идея с созданием института первых лиц, ответственных за проекты масштаба страны, с их персональной ответственностью и общероссийской известностью просто замечательна! Если таковое лицо будет иметь свой сайт навроде президентского + обратную связь с изобретателями, то любую идею можно воплотить очень быстро и превзойти запад. На западе всегда красивей обертка, но наши мозги лучше.
• Тема: Малый бизнес
  15 июня 2009 12:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Какие потрясающие у людей рождаются идеи! Автор

  Валерий, (Волгоградская область 13 июня 2009 15:07) предложил не брать налоги с малого бизнеса на размер госпомощи малому бизнесу. Плюсы идеи:

  1. Деньги гарантированно достанутся представителям малого бизнеса.

  2. Ни один чиновник не сможет перерулить финансовые потоки

  3. Невозможны злоупотребления с этими деньгами.

  Единственное, что для реализации этого потребуется взаимодействие совершенно разных органов страны, а как известно "дьявол прячется в деталях" и дадут ли это сделать, неизвестно..
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 июня 2009 14:40

  Уважаемая Эмма, (Москва 14 июня 2009 16:10)

  По поводу Советского Союза и уравниловки! В 1980 году в магазинах нашего города не было: мяса, сметаны, куриц, масла, колбасы, апельсинов, бананов, лимонов, шоколада, и т.д. можно перечислять до бесконечности. За сметаной ездили в другой город. Ассортимент тортов в магазине - 5 видов максимум. Я помню 31 декабря 1980 года, когда гигантская очередь за курами (1шт в руки, включая младенцев) стояла весь день (очередь длиной более километра- два длинных дома-стенки). Те, кто жили в Москве, жили при коммунизме. Длинный, зеленый, колбасой пахнет- Московский поезд! Сам возил продукты из Москвы, которые производили в нашем городе. Каких-либо шансов заработать и официально купить автомобиль не было в принципе (работал на 2-х работах). И это всё- Советский Союз! Поэтому говорить о счастливых временах социализма может только тот, кто там не жил или был там у кормушки! Уравниловка была для простых людей, на любом заводе карьерная лестница была расписана на много лет вперед с учетом выхода на пенсию всех начальников. Стабильность - была, но такая, как в болоте. Бр-р-р, не хочу в Советский Союз.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 417 418 419 420 следующая ››