Дмитрий Анатольевич! К многочисленным обращениям по поводу ФЗ 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" также хотелось бы еще добавить, что данный закон сильно бьет по карманам беременных. Необходимо исключать положение о делении дохода за 2 года на 730 дней, это несправедливо. Почему больничные выплаты исключаются из расчетов, тогда как дни остаются, ведь в прежней системы выплат если исключались и больничные выплаты, то и дни, в которые женщина находилась на больничном, не включались в расчет. Также считаю несправедливым положение о том, что пособие должно рассчитываться исходя из двух лет. А как же быть молодым мамам, у которых нет двухлетнего стажа. Не рожать? Или тем, у кого по тем или иным причинам был перерыв в работе. Также полагаю, что данный закон вообще не должен распространять свое действие на уже беременных женщин, ведь женщины, планируя беременность, планировали и свой бюджет, исходя из пособий, по старой системе расчета, гарантированных им государством, и не подозревали о том, что в конце беременности им сообщат прекрасную весть о том, что система выплат изменилась и пособия уменьшаются на 30, 40, у кого-то и на 50%. Надеюсь Вы нас услышите, и не зря беременные женщины в мороз выходили на пикеты.
Все комментарии пользователя Крутикова Юлия
-
Тема: Демография, материнство и детство
25 декабря 2010 00:50
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 декабря 2010 19:11
Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам, также как и многие здесь молодые и будущие мамы, по поводу ФЗ N 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".Сегодня, подводя итоги года, Вы отметили, что закон будет пересмотрен и внесены поправки, которые позволят женщине самой выбирать период, исходя из которого будут рассчитаны пособия. Не совсем понятно, что имеется в виду под словом "выбирать", что же женщина может выбрать. Если схема расчета будет в соответствии с новым законом, то получается, что средний заработок будет рассчитан исходя из 2-х лет, и женщина, как я понимаю, сама выбирает эти года, но что это меняет? Приведу свой пример. У меня с 2004 года по 2008 года непрерывный стаж на госслужбе, в 2008 году я уволилась в связи с переездом в г. Санкт-Петербург, в ноябре 2008 года устроилась в коммерческую организацию, где понятно, зарплата неофициальная, 14.06.2009 уволилась и 27.11.2009 вновь устроилась на госслужбу, откуда с 15.11.2010 года ушла в отпуск по беременности и родам, и уже будучи на 7-ом месяце беременности, узнаю о принятии нового закона, при том, что при планировании беременности наш бюджет был подсчитан, исходя из старого закона. Учитывая, что в 2009 году, у меня был перерыв в работе 4 месяца, и зарплата намного меньше, чем в 2010, по моим подсчетам я теряю в пособии по уходу за ребенком 50% ежемесячно. Если же для расчета пособия по уходу я могу выбрать 2008 год и 2010 год, то необходимо предоставлять справку от прежнего работодателя. И я не представляю, как с младенцем на руках я буду добывать эту справку, находясь за 7000 км. от прежнего места работы. (ранее я работала в суде общей юрисдикции в г. Чите). Таким образом, из всего стажа у меня 5 лет стажа госслужбы, но из-за того, что в 2009 году был перерыв в работе на 4 месяца, я вынуждена терять немалые деньги. Считаю, что нужно расчитывать пособия, исходя из 1 года стажа.