Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя владимир иванович

• Тема: ЕГЭ
  11 марта 2012 19:07

  На примере ЕГЭ виден вред понимания ДЕМОКРАТИИ , как исполнения воли большинства, без учета компетентности (абсолютное большинство выступающих в СМИ- решительные противники ЕГЭ. Они требуют отмены ЕГЭ, но уже забыли, что старый, традиционный выпускной Экзамен всегда был Единым и Государственным, т. е. ЕГЭ. Они забыли, что два основных предмета- математика и русский (литература) - всегда были письменными. Так что особой новизны, по существу -то и нет.

  Новизна заключается в организационной и содержательной части. Основным организационным отличием является то, что и школьных учителей и преподавателей вузов отстранили (и то пока не совсем) от приема экзаменов. Только и всего!

  Содержательная часть стала охватывать весь объем школьной программы. Раньше такого не было ( а при устной форме не может быть в принципе). У меня вызывает большое сожаление то, что разработчики ЕГЭ начали исключать тестовую форму вопросов.

  Это бессмысленная уступка невежеству. Наберите в поисковике «ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ТЕСТОВ». Почитайте непредвзято, в оценке ПРОФЕССИОНАЛОВ. Достоинства значительно важнее. Недостатки могут проявиться только при сравнении с бесконечно грамотным, умным, честным, доброжелательным экзаменатором. Где они и сколько их?
• Комментарий к записи от 16 марта 2011
  2 апреля 2011 02:28

  Господин Президент, по-моему нельзя руководствоваться принципом: раз "у них там" есть казино, то и у нас должны быть. Нужно иметь свою голову на плечах и свои нравственные критерии. Любая игра с заранее отрегулированным гарантированным выигрышем одной стороны - это мошенничество. Как бы она ни называлась: ЛОТО, РУЛЕТКА, ОЧКО, ЛОТЕРЕЯ или др. Поэтому организаторы казино - это не предприниматели, а руководители преступных организаций. А те, кто их покрывает - это соучастники.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  30 декабря 2010 01:50

  За последнее время в стране широко распространилась мода на религиозность.Ее прямо-таки насаждают.Неверие в бога считается дурным тоном. Первые лица страны, члены ГД и ФС, министры, чиновники, деятели культуры и даже науки!-все стали верующими. Капица и Познер смущаются ,когда намекают на свой атеизм. Это напоминает то королевство, в котором была мода на одежду из самой тонкой ткани, которую даже не видно. Ее носил король, а все жители, боясь прослыть невеждами, восхищались платьем короля. Одновременно, а может и благодаря этому, расцвело множество других лженаук: астрология, магия, телепатия, об НЛО и т.д.и т.п. (см.С.Н.Савинов"Методология лженаук").

  Все образованные люди уже более 100 лет не верят в Библейскую технологию сотв. мира и человека ,не верят во вмешательство бога в управление миром, не верят в чудеса, загробную жизнь и т.п. атрибуты всех религий. Зачем же много лет морочить головы нашим детям?. Это специальное воспитание лицемерия! Кстати, многие не понимают значение слова "духовность" (посмотрите,пож.,М.Богословский "Духовность или религиозность").В.М. в этом блоге 21.09.10 написала лаконично: "..НЕЗНАНИЕ-ЯЗЫЧЕСТВО-МНОГОБОЖИЕ-ЕДИНОБОЖИЕ-АТЕИЗМ"! Я бы добавил-ЭТИКА (если считать ЭТИКА =МОРАЛЬ+НРАВСТВЕННОСТЬ). Только что прочитал Толстого "Что такое религия и в чем сущность ее". С таким БОГОМ согласится любой атеист.

  Религии сыграли, в том числе, и положительную роль в развитии нашей цивилизации.Честь и хвала им.Но далее пусть они занимаются сохранением себя как исторических памятников с посильной пропагандой общечеловеческой нравственности.

  Распространение научных знаний об истории религий (например, что иудаизм, христианство и мусульманство-это фактически одна религия, имеющая в основе Ветхий Завет Библии), помогло бы уменьшить религиозный фанатизм, этническую вражду и головную боль у наших лидеров по этому поводу (Крывелев"Библия.Историко- критический анализ.) Прошу: прочитайте хотя бы Толстого. Извините за тон - наболело.