А зачем вообще пересматривали старую систему расчета декретных и пособий? Посчитали выплаты, и решили что слишком много денег не работающие мамы получают? Оставьте все как было!
Все комментарии пользователя Надежда
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
29 декабря 2010 14:10
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 декабря 2010 15:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В этой теме так много писалось о том, что у большинства молодых мам нет стажа в 2 года, исходя из которых теперь будут рассчитываться декретные и пособия по уходу за ребенком. Почему средний считается за 2 года, а не за один?
Сегодня вы говорили о том, что дадите возможность женщинам самим выбирать года для расчета пособий, и ни слова о том, что сам этот срок надо пересматривать. Из чего выбирать, если стажа нет: в стране был кризис, а до этого будущая мама училась, а затем искала работу? Возможно сменила даже не одну работу и теперь ей придется с животом бегать собирать справки.
От этого закона пострадали и те, кто хотел второго ребенка. Женщина год отработала, ушла в декрет, хотела второго не выходя из первого декрета родить, а тут такой закон. Получается, на второго ребенка она будет получать копейки, средний то ей посчитают за 2 года.
Если уж приняли закон такой, так дайте возможность не только год выбрать для расчета декретных, но и пусть этот год будет один. Не вынуждайте женщин планировать свою беременность за несколько лет вперед.
Очень хочется верить, что поддержка рождаемости - это не только разговоры.
С уважением, Ж.Н.