Вот интересно, а с чего вдруг так быстро согласились? Ющенко же с Тимошенко бежали кто быстрее, а тут все так тихо-мирно разрешилось?
Как-то странно все. И проблемы газовые и проблемы в Секторе Газа...раз, и завершились...за пару дней до инаугурации Обамы. Настораживает все это.
Помнится, еще во времена Союза, по телевидению постоянно передавали экономические и другие достижения страны: в сельском хозяйстве, промышленности, медицине, ВПК и прочее-прочее. Сейчас же какой канал ни включи - либо криминальная хроника, либо нефть-газ. Честное слово, уже тошно это слушать.
Сейчас по каналам "Вести" стала нет-нет да и проявляться информация о некоторых предприятиях, их новинках. И вот только тогда начинаешь смотреть на страну широко открытыми глазами и понимаешь, что еще не все потеряно.
Дмитрий Анатольевич, пора вспомнить о тех хороших примерах, что дал нам Союз. Молодежь даже не знает, что где-то еще работают наши физики-ядерщики, что медики успешно борются с новыми болезнями. Людей зазомбировали, внушили лишь одно "деньги-деньги-деньги". Тебе делаю доброе дело, а у тебя вместо "спасибо" возникает вопрос "сколько должен".
Время собирать камни, Дмитрий Анатольевич, сейчас тот переломный момент, который решит судьбу России как страны.
Многие наши законы пишутся сикось-накось. Задумки бывают хорошие, а в результате принимают усеченные варианты.
Предлагаю выкладывать проект закона с возможностью его комментировать. Таким образом, закон будет приниматься не с кучей дополнений и поправок, когда столкнется с реальной ситуацией, а сами граждане покажут, где какие недоработки и каким образом можно их решить. Да и законы будут приниматься не в угоду некоторым чиновникам и бизнес-лицам, а для пользы страны и ее народа.
Предприятия, конечно, спонсировать хорошо, но есть одно но. Многим сегодняшним собственникам только прибыль подавай любой ценой, причем вкладываться в кадры и обновление производства они не хотят. Всю ситуацию описывать... страницы не хватит. На любое предприятие заедьте и работников порасспросите. Так что, если и выделять предприятиям напрямую займы, то с соблюдением некоторых условий (можно охарактеризовать так: работай на благо своего народа и для народа и страны).
(На комментарий Aleksej, Ростовская область20 января 2009 07:59)
Все это хорошо: гектары, усадьбы, цветочки.
Да вот вернемся к той же спекуляции. Например, кому-то достанется участок возле Москвы, а кому-то под Владимир придеться ехать. А за каким лядом ему там эти гектары, когда до города добираться часами.
Кроме того, строится не каждый хочет и финансово может. А значит, либо земля опять будет простаивать до лучших времен, либо ее продадут тем же спекулянтам. А вы, полагаю, понимаете, что чем ближе к городу, тем дороже. В результате та же ситуация, что и сейчас: "Имею возможность купить козу, но не имею желания. Имею желание купить корову, но не имею возможности"
Целесообразнее всего, стимулировать население жить в селах и там же работать. Хочешь участок, будь добр поработай для развития АПК.
По поводу депутатов. Складывается такая практика, что в депутаты лезут все, кому не лень, при чем руководствуясь собственными интересами. Да, есть выбор. Вроде как есть. Только вот дают выбирать из тех, кто захотел стать депутатом, то есть представителем народа. Конечно, прежних советских "слуг народа" я видела в основном в документальных и художественных фильмах, но сравнить тех и сегодняшних никак не получается. Некоторые сегодняшние депутаты и чиновники, простите, просто в телевизор не вмещаются. Залы полупустые при принятии важных решений, а из тех, кто пришел, половина занята своими разговорами или просто спит. Стыдно за них.
Необходимо ввести строгий выбор в депутаты: по делам, по их успехам на работе, и главное, чтобы они не на словах, а на деле показывали приверженность интересам народа. Ошиблись, выбрали не того, оказалось "белое черным", не надо ждать окончания срока, гнать таких надо срочно.
Вспоминаются советские годы, когда в основном лучших работников, радеющих за дело, за государство, продвигали на руководящие должности. Вот таких и надо искать по стране, тех, кто не роскошью своей гониться, тех, кто честен и принципиален. Таких в нашей России много.
Тоже внесу свою лепту по поводу школьного образования. Если раньше была система одна для всех, то теперь кто в лес, кто по дрова. Каждая школа, каждый класс экспериментирует на учениках. В результате один уверен, что Земля крутится вокруг Солнца, а другой - что Солнце вокруг Земли. Ужас тихий.
Если раньше учебники можно было взять в библиотеке, то теперь даже следующему за тобой классу эти учебники не передашь. Так и пылятся дома, начиная с первого класса. А стоят они очень и очень дорого. Сейчас и так содержать школьника очень накладно, то хотя бы на этом помогли бы сэкономить.
Кроме того, как уже писали про Петерсона, такая же ситуация обстоит с учебниками истории. Я что-то не пойму, мы свой народ растим, или "будущих рабов" для чьих-то колоний? Почему история перевирается как угодно авторам? Такие вещи, где затронуты интересы страны и народа, не должны финансироваться кем-то "извне".
Школа раньше давала разностороннее развитие, а дальше каждый добавлял к своим знаниям то, что было ему интересно, читал дома, посещал факультативы.
Поэтому прошу и требую: уделите повышенное внимание школьному воспитанию и образованию. Ведь именно в это время происходит становление человека, а дальше по мере взросления он сам разберется.
Предлагаю организовать госзаказ на производство российского спортинвентаря и спортивной формы по тендеру (кто дешевле и качественнее). Можно начать со школ.
В Китае на каждом углу стоит надпись о бережном отношении к окружающей среде и правилах поведения в обществе. Им, конечно, до СССР еще идти и идти, но они переняли наш путь, а мы своей историей брезгуем.
На форумах спорящие часто разделяются на два лагеря. Одни говорят: не сорите, чисто не там, где убирают, а где не мусорят. А в ответ: для уборки существуют специально обученные люди. Вы только вслушайтесь: "специально обученные".
"Помни это каждый сын. Знай любой ребенок: вырастет из сына свин, если сын – свиненок."
Как-то сделали замечание подросткам на улице за то, что мусор на тротуар кинули, так они в ответ: все так делают.
Когда покупали квартиру в новостройке, район был чистый. Через два месяца - как будто в хлеву живем. Причем, считается за норму выкинуть мусор прямо из окна, земля под балконами усеяна окурками, машины стоят прямо на газонах.
Следует ужесточать имеющиеся законы и следить за их исполнением, если нужно, привлечь общественность, призвать к сознательности. Только чтобы были видны результаты, а не работа людей "в корзину". И возможно ввести законы новые. Мы же люди, в конце-концов. И хотя дети за отцов не отвечают, но отцы за детей вполне.
На Ваши плечи, Дмитрий Анатольевич, свалилось много недоделок и развалов. Но если быть честным по отношению к народу и рьяным, то народ Вас поддержит. Как кто-то написал: в одной лодке плывем.
С уважением.
Чаще слышу о повышении заработной платы. Но ведь она за собой тянет и инфляцию. Может, не зарплату поднимать, а цены снижать? За мировой экономикой мы все равно не угонимся, но хотя бы наладим внутренний спрос на свои товары и экспорт.
Кроме того, читая книги об экономике США, топ-менеджеры говорят, что большой ошибкой было пустить в свободное плавание кредитные ставки. Именно тогда и появилась спекуляция - игра с акциями, вместо вложения денег в реальное производство.
И еще одной ошибкой было, что уже при Рейгане США выпускало в 15 раз больше юристов, чем инженеров, ученых, а впереди шли СССР и Япония.
Плюс отсутствие индустриально-промышленной политики. Какие бы технологии не были, но нужны отрасли, где эти технологии применять. Да и рабочих у станка непросто, а то и невозможно переделать в конструкторов.
Кроме того, требовалось развитие инфраструктуры, что привело бы к миграции населения, а следовательно и развитию областей.
Ну и все в таком духе. Читаю, и узнаю сегодняшнюю нашу страну (разве только у них с ВПК и АПК было в порядке. вовремя вмешалось государство)
