Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне 26 лет, в начале 2010 года я родила ребенка и вышла в отпуск по уходу за ребенком. Я и муж хотим троих детей. Принятие поправок к закону «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ заставляет задуматься. Приведу комментарии к тому, что вызывает протест у всех мам.
1.В расчет берут 2 календарных года. Многие молодые мамы просто не успевают до родов отработать 2 года, да если даже и работают два года, то, как правило, на первом году получения опыта заработки низкие. На тех, кто уходит в декрет в 2011 году сказывается еще сильнее, беременели они по поправкам 2010 года, а к родам их поставили уже перед фактом изменений, к тому же 2009 год был кризисным, у многих он сильно сказался на заработной плате.
2.Расчет среднего заработка. Ранее при расчете среднего заработка из периода расчета исключались дни нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. Сейчас дни включают в расчет, это сильно скажется в сторону снижения пособий декретниц, особенно тех, кто на сохранении лежит, женщин с небольшой разницей между декретами, мам маленьких детей, которые часто болеют, причем для мам это еще ощутимее скажется, если они соберутся рожать вторых или третьих детей. Фактически деньги изыскиваются за счет снижения пособий самых незащищенных слоев населения.
В послании к правительству Вы на словах ратуете о поддержке рождаемости населения, а на деле подписываете поправки, способствующие снижению поддержки государства. Многие мамы в замешательстве, принятие поправок - одна из самых обсуждаемых тем в интернет ресурсах, причем высказываются мамы далеко не в пользу принятия данных поправок.
Единственный вопрос возникает: стоит ли размер сэкономленных благодаря этой поправке средств потери доверия правительству у рожающей части населения (а ведь именно от нее зависит демографический рост)?