Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  18 марта 2012 12:09

  К Бельмасов Виктор Иванович, Московская область, 16 марта 2012 17:11

  «Очень надеюсь на Ваши посылы, будоражащие сознание на экономические познания». Уважаемый Виктор Иванович! Никто не в состоянии разбудить Ваше экономическое сознание до тех пор, пока Вы не поймете разницы между платежеспособным спросом и естественными потребностями человека. Только тогда Вы сможете понять, чем система жизнеобеспечения людей отличается от системы жизнеобеспечения денег, а так же то, что в условиях ПРОМЫШЛЕННОГО производства материальных благ общества рынок и товарно-денежные отношения – это части системы УНИЧТОЖЕНИЯ жизни людей, а не средства её сохранения и продления.

  Если честно, то у меня уже нет надежды разбудить Ваше экономическое сознание. Похоже, что оно заснуло мертвым сном, то есть НАВСЕГДА.
• Тема: Малый бизнес
  20 марта 2012 16:38

  К Гайсин Марс Марсельевич 19 марта 2012

  «Почему в советское время мы не знали, что мясо бывает разных названий (корейка, вырезка, окорок и т.п.)? Почему колбаса была только по талонам и только одна? Как-то Вы путаете капитализм с социализмом. Дефицита на Западе не было, чисто советское изобретение!»

  Уважаемый Марс Марсельевич! Я прожила полвека в советское время. Мясной и колбасный дефицит был только в государственных магазинах, торгующих по государственным ценам, и начался он только после 1968 года. Ни на советском колхозном рынке, ни в советских кооперативных магазинах, торгующих по свободным ценам, никакого дефицита не было.

  Что касается зависимости советской экономики от экспорта нефти, то это фантазии экономических невежд, не подтверждаемые официальной статистикой.

  Это видно по количеству нефти, направлявшейся на экспорт из СССР, и направляемой из сегодняшней России.

  Годы.....................1970...1980..1985..1986.. .1988...2008..2009...2010

  Экспорт в млн т..........66,8...119....117...129...144....243... 247....247

  При этом необходимо учитывать, что до 1991 года нефть экспортировалась из всего СССР с населением в 287 млн. человек. А сегодня только из 140-ка миллионной России экспортируется почти в два раза больше, чем из всего СССР в конце перестройки.

  Из этого неумолимо следует, что сегодняшнее прилавочное изобилие достигается, в основном, за счет торговли невосполнимыми природными ресурсами, а не за счет экономического развития.

  У советской плановой экономики был только один недостаток: планирование в СССР осуществлялось без учета конкретных потребностей конечных потребителей в лице граждан. Для устранения этого недостатка не надо было разрушать страну. Надо было создавать систему сбора и обработки информации о потребностях конечных потребителей и настраивать советскую экономики на удовлетворение этих потребностей. Начинать надо было с планирования производства гарантированного прожиточного минимума, распределяемого на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе.
• Тема: Экономика
  20 марта 2012 21:57

  Бельмасов Виктор Иванович, 19 марта 2012

  «Вот с чем я не соглашусь и это точно, так это с тем, что «мироустройство агафьи лыковой» является системой сохранения и продления жизни людей, прибегая к примерной Вашей терминологии».

  Уважаемый Виктор Иванович! «Мироустройство агафьи лыковой» - это система НЕТОВАРНОГО способа сохранения и продления жизни людей, тщательно изученная научной политэкономией под условным названием «робинзонада».

  Вот как разъяснял сущность этой системы один из основоположников научной политэкономии:

  "Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно [selbstbewufit] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу. Все определения робинзоновского труда повторяются здесь, но в общественном, а не в индивидуальном масштабе. Все продукты труда Робинзона были исключительно его личным продуктом и, следовательно, непосредственно предметами потребления для него самого. Весь продукт труда союза свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства. Она остается общественной. Но другая часть потребляется в качестве жизненных средств членами союза. Поэтому она должна быть распределена между ними». ( К. Маркс. «Капитал», т.1 стр.88)

  Общественное разделение труда, осуществляемое на основе ОБЩЕГО владения средствами производства и землей, не нуждается в деньгах, как в средстве, регулирующем распределение результатов общего труда между его участниками. Для этого существует такое средство как индивидуальное рабочее время участия в общественном разделении труда.

  С помощью денег стимулируется труд, использующий ЧАСТНУЮ собственность на средства производства.

  А теперь ответьте всего на один вопрос: «Есть ли ПРАВОВЫЕ основания для организации МАССОВОГО товарного производства в стране, где 92,2 % земли находятся в государственной собственности, а власть в стране принадлежит НАРОДУ?».
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 марта 2012 23:14

  К Крылов, 15 марта 2012

  «Я не сомневаюсь в полезности церкви как социальном инструменте.

  Но религиозные чувства - дело интимное и в школе церкви делать нечего».

  Уважаемый Крылов! Место и роль церкви в нашем обществе определены Конституцией РФ:

  Статья 14

  1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

  2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

  Конституционное отделение религиозных организаций от государства АВТОМАТИЧЕСКИ опускает шлагбаум для входа религиозных проповедников в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ школы.

  Хотят проповедовать свои религиозные догмы, пусть открывают на СВОИ средства СВОИ школы и проповедуют основы своей веры. Во всем мире именно так организовано обучение в государственных и в частных школах.

  Но почему за преподавание православия в государственных школах должны платить все российские налогоплательщики, включая и атеистов, и мусульман, и иудеев, и буддистов? Если уж в России отменили изучение научного коммунизма, то зачем заменять коммунистическое мировоззрение тем или иным вероисповеданием? Сила общества в научных знаниях, а не в той или иной вере.

  Кстати, по числу учащихся в тех или иных частных религиозных школах и можно будет выяснить истинное число верующих среди бывших советских людей.

  Школа – это храм ЗНАНИЙ, необходимых каждому российскому ребенку для адаптации в современном обществе, а не хранилище религиозных догм, оторванных от времени и пространства.

  Что касается морали и нравственности, то они следствие господствующих в обществе экономических отношений, а не религиозных пристрастий. В обществе, основанном на товарно-денежных отношениях между людьми, не может быть никакой человеческой морали и нравственности. В таком обществе может быть только мораль и нравственность золотого тельца, превращающего в товар и душу человека, и его тело.

  Именно это надо сегодня разъяснять российским школьникам и их родителям.
• Тема: Малый бизнес
  21 марта 2012 15:43

  К Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2012

  «Ну очень похоже, что мы жили в совсем разных городах».

  Похоже, что мы жили не только в разных городах, но и в разных странах. Я жила в СССР в г. Ростов-на-Дону. Начиная с 1965 года, очень много времени проводила в командировках, побывав во многих советских городах, включая такие, как Москва, Новосибирск, Барнаул, Ленинград, Тбилиси, Минск, Рига, Таллин, Вильнус, Харьков, Киев, Жданов, Львов, Ужгород, Дудинка, Сочи, Краснодар, Волгоград, Волжский, Куйбышев, Горький, Саратов, Ульяновск, Воронеж и др. Государственное продуктовое и промтоварное снабжение во всех перечисленных городах было разное: в столицах и курортных городах хорошее, в крупных городах – хуже, в провинциальных городах – плохое. Но сравнивать советское продуктовое снабжение с сегодняшним потреблением по состоянию магазинных прилавков – некорректно. Сравнивать надо с количеством продуктов, потребляемых одним человеком в советское время и сейчас.

  Динамика потребления продуктов питания в домашних хозяйствах в среднем на потребителя в год, кг:

  ......Хлеб...Картофель...Овощи...Фрукты....Мясо... Молоко...Яйца...Рыба...Сахар

  1990...97......94........85......37........70..... 378......231.....15.....32

  2009...99......67........95......64........73..... 256......211.....20.....31

  Как видим, за последние 20 лет структура потребления российских граждан не претерпела столь значительных изменений, ради которых надо было разрушать страну и отправлять на тот свет более десятка миллионов своих соотчичей.

  Что касается кооперативной торговли, то к началу рыночных реформ (1991 г.) потребительская кооперация оставалась крупной сельской торговой системой: на ее долю приходилось почти 30% общего объема розничного товарооборота страны. Организационная структура системы включала свыше 4,5 тыс. потребительских обществ, около 500 потребительских союзов, в которых трудились 1,5 млн человек. Численность пайщиков составляла 23 млн человек.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  22 марта 2012 22:30

  К Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2012

  «Если уж формально следовать Вашей фразе, то история русского язычества гораздо дольше, чем христианства. И что тогда? Волхвов искать? Да и о какой культурной памяти можно говорить, если вспомнить процесс крещения Руси? Как там говорили? Владимир огнем, а Добрыня мечом! Так? Сколько принесли культуры огнем и мечом?»

  Уважаемый Марс Марсельевич! Культура человека проявляется в любви к своему отечеству и к живущим в нем людям, а не в бездумном отбивании поклонов тем или иным богам, существующим только в воображении человека. Культурный человек - это, прежде всего, ПАТРИОТ своей страны, а не член той или иной религиозной общественной организации. Религиозное бескультурье многих российских людей состоит в убеждении, что православие - это религия русских. Православие – это НАД национальная МИРОВАЯ религия, возникшая в результате разногласий между папой римским и патриархом Константинополя и пришедшая в Россию из Византии. Иными словами, православие не самобытная русская вера, а религия, импортированная в Русь против воли её коренных жителей. Исторический аналог – порабощение Америки испанскими конкистадорами-католиками.

  Удивляет позиция высших руководителей нашего государства, которые 20 лет назад шумно отказавшись от своих интернациональных коммунистических клятв, не торопятся демонстрировать свой российский патриотизм как главный признак их культурности, а усиленно пиарят свое членство в той или иной политической или религиозной организации.

  О тотальном российском бескультурье, то есть об отсутствии любви к своему отечеству и своим соотчичам, говорит практически полное отсутствие БЕСПЛАТНЫХ общественных туалетов не только в Москве, но и на всем российском постсоветском пространстве. Именно это бескультурье, в ПЕРВУЮ очередь, бросается в глаза каждому иностранцу, приезжающему в Россию, а не количество храмов, мечетей и синагог, понастроенных для окучивания постсоветских российских душ.
• Тема: Экономика
  23 марта 2012 15:41

  К Бельмасов Виктор Иванович, 22 марта 2012

  «Более справедливые отношения оформляются как раз через денежный эквивалент».

  Уважаемый Виктор Иванович! В очередной раз вынуждена напомнить Вам: не зная экономического «брода», не лезьте в экономическую «воду».

  Мировая практика доказывает прямо противоположное Вашему утверждению. Например, бартер, широко распространенный во всем мире, осуществляется без помощи денег. Особенно хорошо развит бартер в США. Вот что сообщает об этом явлении в современной западной экономике сайт «Бартер-Центр России и СНГ»:

  «В американской экономике, в одной из самых передовых экономик мира, бартер занимает почетное место. Доля бартера в американских компаниях постоянно возрастает. Более четверти миллиона компаний США построили свою деятельность именно на бартере".

  Чтобы грамотно рассуждать о способах решения тех или иных экономических проблем, надо четко понимать, с какой экономикой Вы имеете дело: основанной на частной собственности или на общей. Поэтому прошу Вас сосредоточиться на поиске ответа на вопрос, который я задаю Вам во второй раз: «Есть ли ПРАВОВЫЕ основания для организации МАССОВОГО товарного производства в России, где 92,2 % земли находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности, а единственным суверенным источником власти в ней является её НАРОД?».

  Даю подсказку. Если власть принадлежит народу, то государство – это НАРОД и государственная собственность принадлежит НАРОДУ, а не государственным чиновникам.

  Какие товарно-денежные отношения могут быть ВНУТРИ такого государства, если всё, что создано с использованием общей собственности, тоже принадлежит всем? Робинзоном в этом случае становится ВЕСЬ народ, работающий на себя и использующий все индивидуальные рабочие силы как ОДНУ рабочую силу.

  Ещё раз повторяю: ОБЩЕЕ производство стимулируется естественными ПОТРЕБНОСТЯМИ всех его участников, а не деньгами. Если Вам это трудно понять, то оставьте российскую экономику в покое: не надо мучить ни себя, ни других.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 марта 2012 23:55

  К Мартин Ф., 23 марта 2012 15:38

  «Безнравственность – это безответственность, в первую очередь перед самим собой. Не плюй в нравственный колодец своего народа, пригодится ещё вода напиться».

  Уважаемый Мартин! Нравствуйте на здоровье, но только не путайте нравственность с ответственностью.

  Нравственность - это внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами.

  Ответственность - это положение, при котором человек отдает полный отчет в своих действиях и принимает на себя вину за последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств. Ответственный человек осознает себя как причину совершаемых им поступков, он инициирует изменения в собственной жизни и готов отвечать за то, к чему они приведут.

  Для того чтобы быть нравственным и ответственным человеком, не обязательно быть верующим. Надо быть просто порядочным человеком. Полвека я прожила в обществе, в котором этические нормы поведения человека регламентировались Моральным кодексом строителя коммунизма. И должна сказать, что, несмотря на то, что верующих в советском обществе было очень мало, подавляющее большинство советских граждан были порядочными людьми. Великая советская держава была создана теми, кто опирался на Моральный кодекс строителя коммунизма, а не теми, кто бил лбом об пол, молясь тому или иному богу.

  Зато сейчас верующих в России, как членов в бывшей КПСС, а порядочного человека днем с огнем не найдешь. В стране, где деньги ценятся выше, чем люди, ни о какой нравственности говорить не приходится.

  Что касается тех или иных предпочтений при выборе бога для поклонения, то вывод, сделанный Евгением Евтушенко, ближе всех к истине:

  Но нет, спасенье -

  не иконы,

  не воззыванья к небесам,

  Не Магомет, не Иегова,

  а человек спасется сам.

  И станет общей чья-то вера,

  и скажет кто-нибудь в свой срок:

  "Нет бога, кроме человека,

  и человек -

  себе пророк". (Казанский университет)
• Тема: Малый бизнес
  24 марта 2012 13:25

  Гайсин Марс Марсельевич 22 марта 2012

  «Согласно Вашим данным, я съедал больше одного килограмма мяса в день?!»

  Уважаемый Марс Марсельевич! Читайте, пожалуйста, внимательней и считайте точнее. Согласно не моим данным, а данным государственной статистики, средне-статистический советский гражданин съедал в 1990 году 70 кг мяса в ГОД, или 192 грамм в ДЕНЬ.

  Для сравнения, суточная норма потребления мяса в царской армии (а это только говядина без костей!) для нижнего чина (рядовые, унтер-офицеры) составляла 1 фунт. Это 409,5 грамма мякоти говядины. В рацион питания сегодняшнего российского солдата-срочника входят 250 г мяса и 120 г – рыбы.

  К сожалению, у меня нет данных о потреблении тех или иных продуктов питания на душу населения в различных городах Советского Союза, поэтому приходится пользоваться имеющимися данными о «средней температуре по больнице».

  Эта же методика используется в России и сегодня. Только её сегодняшние результаты искажены ещё больше, т.к. не учитывают толщину кошельков потребителей. Для тех, чьи платежеспособные возможности ограничены МРОТ, экзотикой стала еда из магазинов. Эти люди, а их в России ДЕСЯТКИ миллионов, вынуждены переходить на «подножный» корм без разносолов (собирать ягоды, грибы и орехи) или выживать с помощью своих садово-огородных «фазенд».
• Тема: Экономика
  24 марта 2012 16:53

  К Рифей, 23 марта 2012 18:22

  «Нам не нужны в экономики люди знающий брод и так все по колено в грязи, нужны люди знающие дорогу с твёрдым покрытием»

  Уважаемый Рифей! Дорогу с твердым экономическим покрытием люди нашли полтора века назад, тщательно изучая протухшее болото рыночной экономики и товарно-денежных отношений.

  Для движения по экономической дороге с твердым покрытием не нужны ни рынок, ни деньги. Для неё нужны только информация о конкретных потребностях конкретных людей и информация о совместных производственных возможностях. Чтобы максимально удовлетворить потребностей каждого при минимальных затратах общих материальных ресурсов и рабочего времени, необходимо на основании первичной информации о совокупных потребностях и совокупных производственных возможностях ПЛАНОМЕРНО распределить общественно необходимое рабочего времени по всем отраслям народного хозяйства и строго контролировать его фактическое использование. Ничего другого для движения по твердой эконмической дороге не требуется.

  Сегодня на такую дорогу, необходимо, в первую очередь, вывести производство ГАРАНТИРОВАННОГО прожиточного минимума и ответственность за этот выход должно быть возложено на государственные органы управления.

  Сами подумайте, гарантировать прожиточный минимум с помощью денег – это абсурд. Ведь деньги нельзя ни есть, ни пить, ни использовать в качестве жилья или одежды. Всё, что связано с защитой и сохранением жизни людей, должно гарантироваться в НАТУРАЛЬНОМ виде, а не в виртуальном.

  Что касается фиктивных работ, то такие работы будут существовать до тех пор, пока будут существовать рынок и товарно-денежные отношения. И всё потому, что деньги – это не вещь, а ПРАВО для распоряжения материальными богатствами общества. Причем, как правило, такое право сплошь и рядом не связано с трудом, производящим эти блага.

  Какие материальные ценности производят криминальные группировки, ворочающие миллиардными суммами?

  Короче говоря, рынок России не товарищ, а враг!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 99 100 101 102 следующая ››