Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Налоги и налоговая политика
  3 марта 2012 18:34

  К Гавриш 3 марта 2012 15:28

  «возвращая Вам ваше пожелание, я бы добавил, судя по вашему последнему комментарию – надо начать думать не только грамотно и конструктивно, но и с привязкой к действительности, приземлено»

  Уважаемый Гавриш! Мой главный недостаток состоит в том, что я могу мыслить только приземлено и только конструктивно, а не летаю в абстрактных облаках, потому что боюсь высоты.

  Мне непонятно только одно, почему, таким мальчикам в коротких экономических штанишках, как Гайдар, Чубайс, Потанин, Кох, Прохоров, Дерипаска и пр., можно было дать ПО БЛАТУ в качестве стартового капитала государственной собственности на миллиарды рублей, а российским гражданам нельзя отдать ПО ЗАКОНУ всего по 400 млн. рублей.

  Ведь ЗАКОН ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР от 3 июля 1991 года N 1529-1, незаконно замененный выдачей обезличенных ваучеров, был принят с целью наделения КАЖДОГО гражданина России РАВНОЙ долей государственной собственности.

  Кто мешает привести этот Закон в соответствие с действующей Конституцией РФ и ввести его в действие ЗАКОННЫМ Указом сегодняшнего Президента РФ Дмитрия Медведева?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 13:38

  К Лагутин Александр, 5 марта 2012 11:38

  «Я считаю, что главное зло моей Родины – коррупция, без победы или существенного уменьшения её уровня никакие экономические инициативы не заработают, что подтверждают все события с 1985. Истинная народная демократия была значительно раньше допетровских времен у Донских казаков…».

  Уважаемый Александр! Вы можете считать, что угодно и как угодно: главное – считать правильно. Вы считаете НЕПРАВИЛЬНО. Коррупция - это всего лишь СЛЕДСТВИЕ такого зла как вопиющее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ неравенство. Именно ОНО является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной всех остальных российских зол. Без ликвидации этого неравенства ни с коррупцией, ни с другими социальными пороками нашего общества справиться не удастся.

  Но именно об этом зле не говорит НИ ОДИН из тех, кто хочет стоять у руля сегодняшней российской государственности.

  Ваше обвинение меня в антиконституционном навязывании своего мнения – лишены основания. Не нравится мое мнение – не считайтесь с ним. Конституция Вам этого не запрещает, точно так же, как разрешает мне конституционной свободой слова высказывать то, что я думаю.

  Что касается демократии донских казаков, то я не в восторге от неё, т.к. очень хорошо знаю, чем она закончилась после Октября 1917 года: мои прямые предки по материнской линии были донскими казаками. В 19 веке один из них сподобился даже стать станичным атаманом, что позволило ему учить своих детей и внуков в Сорбонне и институте благородных девиц.

  России нужно истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан, а не войсковая казачья демократия.
• Тема: Экономика
  6 марта 2012 16:05

  К Андрей Фонин, Самарская область 6 марта 2012 02:33

  «Размораживать замороженные деньги, вливать в экономику, стимулировать. Будет полезно вливание тех денег, которые получены коррупционным путем и осели на счетах. Их боятся достать и задействовать. И чем больше таких осевших спрятанных денег, тем более опустошена экономика, тем более заторможено кипение.»

  Уважаемый Андрей! Размораживать надо не деньги, лежащие на счетах у коррупционеров, а ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, «лежащую» в руках государственных чиновников.

  Сегодня эта собственность используется ими только как ТОВАР для наполнения зарубежных счетов российских коррупционеров и олигархов.

  Чтобы российская экономика пришла в движение, государственная собственность должна использоваться как СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА, принадлежащее ВСЕМ российским гражданам на РАВНЫХ условиях и используемое ими для удовлетворения всех их индивидуальных ПОТРЕБНОСТЕЙ. Только ТАК можно обеспечить устойчивое и динамичное развитие отечественной экономики, потому что её пламенным мотором могут быть только ПОТРЕБНОСТИ людей, а не их деньги. Деньги являются всего лишь ИНФОРМАЦИЕЙ о платежеспособности людей, а не об их потребностях. Именно ЭТОЙ мыслью требуется озарить потемки КАЖДОЙ российской души, чтобы она смогла вылезти из ямы своего векового экономического невежества. У экономически невежественных людей не может быть никакой стабильной и устойчиво развивающейся экономики.
• Тема: Малый бизнес
  7 марта 2012 11:57

  К Гавриш 6 марта 2012 07:46

  «Если бы Вы несколько подробнее описали бы "приземленый" механизм использования этого капитала в настоящее время, то участники темы "Малый бизнес", полагаю, с удовольствием подключились бы к обсуждению Ваших предложений».

  Уважаемый Гавриш! «Приземленный» механизм использования именной доли государственной собственности как стартового капитала для индивидуального предпринимательства изложен в моей статье «Переход от управления лицами к управлению вещами». По этим ключевым словам её легко найти в Яндексе и Гугле: она в начале первой страницы обоих поисковиков. Конструктивная критика предложенного механизма управления государственной собственностью приветствуется.
• Тема: Малый бизнес
  7 марта 2012 17:32

  К Гавриш 7 марта 2012 13:16

  «пытаясь понять Ваш труд, я искал его цель и нашел лишь несколько строчек, приведенных выше. Возникли вопросы:

  1. За счет каких средств и чьего труда «государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума»?

  2. Что означает – «Все что требуется гражданам сверх этого минимума они произведут … по собственным индивидуальным заказам»? Без труда?»

  Уважаемый Гавриш! Ответ на первый вопрос. Государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума с помощью госзаказа на предприятия с любой формой собственности за счет Общественного консолидированного бюджета, наполняемого фиксированными отчислениями с каждого именного счета ДО начала производства. В производстве гарантированного прожиточного минимума должны принимать участие ВСЕ трудоспособные граждане страны.

  Ответ на второй вопрос. Все, что требуется гражданам сверх гарантированного прожиточного минимума, будет производиться по их личным заказам граждан с помощью труда тех, кто захочет выполнить тот или иной заказ, или же с помощью труда самого заказчика. Как известно, свой первый автомобиль Форд собрал своими руками в личном гараже в свободное от основной работы время.

  Главное преимущество предлагаемого механизма управления государственной собственностью состоит в МАКСИМАЛЬНОМ сокращении издержек всего отечественного производства за счет УПРАЗДНЕНИЯ стихийного распределения его результатов с помощью рынка и сведении к МИНИМУМУ производственных рисков.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 марта 2012 17:53

  К Ivan_Dulin, Еврейская автономная область 6 марта 2012 21:45

  "Ведь власть осталась там, где ей должно оставаться! И негоже ей никуда оттуда деваться!"

  По Конституции РФ власть должна БЫТЬ и ОСТАВАТЬСЯ у российского НАРОДА, а не у несменяемых представителей той или иной ЧАСТИ народа.

  Чтобы выборы были действительно честными, люди должны голосовать СВОИМ рублем за выполнение той или иной ПРОГРАММЫ, а не безликой бумажкой за конкретных людей.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 марта 2012 20:15

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки 7 марта 2012 18:23

  «Однако крупной политической фигуре показ человеческих страстей и эмоций, безусловно, необходим».

  Уважаемый Игорь! Мне непонятно, кого победил В. Путин, если принять во внимание, что по Конституции РФ единственным суверенным источником власти в России является её народ, а не та или иная часть народа. Выборы Президента России по политическим, национальным, религиозным и др. пристрастиям – это НАРУШЕНИЕ Конституции РФ. Слезы умиления своей политической победой – это крокодиловы слезы нарушителя Конституции РФ.
• Тема: Национальная безопасность
  10 марта 2012 13:24

  К Дмитриев Юрий, 7 марта 2012

  «Надо также делать договор, который всеми должен подписываться, по которому граждане России объединяют свои доли (ввиду невозможности равноценного деления) и строят свою жизнь общества из условия равных социальных возможностей, т.к. этого требует рациональность эксплуатации ресурсов с учетом будущих поколений. И только тогда работать будут все на общественный продукт на совесть. Этот подход решит все проблемы России – от преступности, коррупции до экологии, которые уже задушили народ, но главное Россия покажет всему миру каким должно быть общество будущего.»

  Уважаемый Юрий! Алгоритм равно-долевого управления государственной собственностью, решающий все сегодняшние современные проблемы не только в России, но и в мире, предложен в моей статье «Переход от управления лицами к управлению вещами». Главная беда России состоит в том, что люди, которые пытаются решить её проблемы с помощью тех или иных стимулов, не понимают смысла слова «стимул», талдыча его всуе.

  Стимул - это острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола, запряженного в повозку. С помощью стимулов можно управлять животными, а не людьми. Без перехода на предложенный мною алгоритм управления производством ни одну российскую проблему решить не удастся.

  Общество, основанное на насилии одних людей (погонщиков) над другими людьми (быдлом), обречено на уничтожение. Выжить и динамично развиваться способно только такое общество, в котором люди согласованно управляют своим ОБЩИМ ПРОИЗВОДСТВОМ для удовлетворения потребностей каждого, а не подгоняют друг друга теми или иными стимулами.

  В обществе экономического равноправия люди должны выбирать ту или иную ЭКОНОМИЧЕСКУЮ программу развития совместного хозяйства, голосуя за неё частью своей общенародной доли, а не безымянной бумажкой за чьи-то обещания, написанные вилами на воде.

  Без революции в отношениях российских граждан к государственной собственности России не выжить.

  Эта собственность должна стать НАРОДНОЙ!
• Тема: Малый бизнес
  11 марта 2012 13:36

  К Гавриш 10 марта 2012

  «Как быть? Принудить трудоспособных к работам по производству материальных благ на всех - на пенсионеров, детей, чиновников, армию, учителей, врачей и т.д., которые материальные блага не производят? Каков механизм принуждения и кто будет принуждать?»

  Уважаемый Гавриш! При производстве материальных благ используется не только живой труд конкретных работников, но и прошлый труд, овеществленный в средствах производства. Это труд всех тех, кто с возрастом или по инвалидности перестал быть трудоспособным. При этом, чем больше прошлого труда использует живой труд, тем он производительней, то есть создает больше материальных благ в единицу времени. Все ставшие недееспособными члены общества участвуют в материальном производстве в виде созданных ими средств производства и накопленных ими знаний.

  Сегодняшний уровень развития производительных сил общества не позволяет ограничиваться только живым трудом. Поэтому его продолжительность должна регламентироваться временем, необходимым для производства гарантированного минимума для всех с использованием всех имеющихся в обществе средств производства. При грамотно организованном производстве время обязательного труда не превысит 4 часов в день для одного работающего.

  Что касается врачей, учителей и других участников нематериального производства, то они участвуют в производстве такого основного капитала, который называется ЧЕЛОВЕК, наделяя его теми или иными физическими и профессиональными качествами, необходимыми при современном уровне разделения общественного труда.

  Теперь насчет механизма принуждения. Я уже неоднократно говорила о том, что никто и ничто не может заставить человека трудиться лучше, чем его СОБСТВЕННЫЕ потребности.

  Естественная потребность каждого человека – это жить хорошо и долго.

  Гарантированный прожиточный минимум, контролируемый государством, - это единственная надежная защита от людей, желающих жить хорошо и долго за счет ухудшения и сокращения жизней других людей.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 марта 2012 18:35

  К Лагутин Александр, 11 марта 2012

  «Пожалуйста, приведите пример как, когда и где коррупция являлась следствием, ведь причина и следствие понятия существенные и важно их уметь определять. Если Вы знакомы с логикой, то легко докажите, почему коррупция следствие, а не наоборот, как утверждаю я».

  Уважаемый Александр! То, что коррупция следствие, а не причина, вытекает из разъяснения слова «коррупция».

  Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. В основе коррупции лежит социальное и экономическое неравенство.

  Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий.

  Если у человека, занимающего ту или иную государственную должность, нет возможности получить прибыль за счет использования своего служебного положения, то никакой коррупции не будет. Иными словами, для успешной борьбы с коррупцией надо сделать её экономически и социально невыгодной.

  Теперь несколько слов о войсковой казачьей демократии. Как известно слово «казак» до революции 1917 года означало принадлежность к казачьему ВОЕННОМУ сословию — одному из пяти главных сословий Российской империи. Это сословие наряду с дворянством и духовенством относилось к так называемым неподатным сословиям (т.е. не платящим подати - налоги). Подати платили представители мещанского и крестьянского сословий.

  Какая демократия могла быть в военном привилегированном сословии, если в принятии решений Круга на равных правах принимали участие только все казаки, а женщины и дети не допускались?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 99 100 101 102 следующая ››