Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 апреля 2010 17:03

  Комментарий к a77 12 апреля 2010 11:17

  «Посмотрите в окно, выйдите на улицу – увидите множество предприятий разных сфер (услуг, торговли, производства и др.). Неужто они все банкроты и сидят на подачках ЦБ России и ФРС США?

  Тем не менее, бизнес-риски Вы все-таки признаете. К чему тогда это многословие?»

  Сударь! Риски, как и бизнес, бывают разные: большие и маленькие. Я надеюсь, что для Вам хорошо известна закономерность: чем мельче бизнес - тем больше риск.

  Секрет этой закономерности прост до неприличия. Весь существующий в России бизнес крышуется государственными структурами. Ведь именно в этом и состоит суть российской коррупции, которая сегодня живее всех живых. Вся необходимая для нерискованного бизнеса информация в руках государственных чиновников и принадлежащих им «консалтинговых» частных структур. Как по-Вашему, у кого бОльшая возможность купить эту информацию, у мелкого бизнеса или у крупного?

  Разве предпринятая государством попытка выхода из кризиса путем раздачи банкам бюджетных денег не показала, на чьей оно стороне? Или Вы считаете, что 7 млн. безработных в России – это не результат банкротства малого и среднего бизнеса?

  А почему бы государству не выходить из кризиса путем полной ликвидации безработицы, как это в свое время сделал Рузвельт? Да только потому, что пилить за откаты бюджет гораздо проще и выгодней, чем организовывать реальное производство. Сегодня государственная служба превратилась в самый доходный вид бизнеса с минимальными рисками. Потому и передается по наследству. Раньше у нас были династии рабочих, а сегодня - кланы номенклатурных чиновников.
• Тема: Итоги 2009 года
  12 апреля 2010 17:47

  К Панцырный Александр, 9 апреля 2010 21:56

  «Не уподобляйтесь Арзамасцевой, зациклившейся на той части учения Маркса, где доказывалась неизбежность краха капитализма. У Маркса было и другое. В том числе схемы производства и распределения произведённого.

  Вот эта часть была в дальнейшем успешно развита и широко используется (таблицы "затраты-выпуск") для целей эконометрики и прогнозирования-"планирования".

  Уважаемый Александр! Вообще-то, на зациклившуюся на неизбежном крахе капитализма Арзамасцеву можно не обращать внимания, если бы не одно неприятное обстоятельство: очередной мировой кризис капитализма опять поставил весь мир на край социальной пропасти. С помощью таблиц «затраты-выпуск» из этого кризиса не выйти и социальную пропасть не перепрыгнуть. Решение этой проблемы лежит ВНЕ капитализма, а не внутри него. Сегодня это решение наиболее актуально для России, ближе всех подведенной к краю капиталистической пропасти своими политэкономически невежественными поводырями.

  Перепрыгнуть капиталистическую пропасть можно только одним способом: отменой наёмного труда на территории России и переходом к управлению государственной собственностью с помощью именных счетов граждан как равнодолевых совладельцев этой собственности.
• Тема: Итоги 2009 года
  13 апреля 2010 12:18

  К Галина 12 апреля 2010 10:57

  «Существует «пятая колонна». Как она выглядит? Имитацией знаний она выглядит».

  Уважаемая Галина! Сегодня «пятая колонна», имитирующая знания, - это подавляющее большинство населения России, включая её руководство, уверенное в том, что деньги и наёмный труд – всё перетрут.

  А то, что эти «жернова» перетерли в неработоспособные осколки промышленно-хозяйственный комплекс СССР, а теперь дотирают остатки промышленности России, - никто в упор не видит.

  Без понимания того, что, не уничтожив товарно-денежный обмен и наёмный труд при использовании государственной собственности, сохранить Россию как суверенное государство, не зависимое от международного капитала, НЕ УДАСТСЯ.

  Знание состоит в понимании того, что российская государственная собственность должна быть экономической основой «гигантской всеобъемлющей артели, по необходимости включающей множество отраслей производства... Что люди, приводящие их в движение, - это мы с вами и множество наших сограждан, весьма различных по полу, возрасту, умениям, знаниям и т.д. Что никто из этих людей, делаясь участником артели, не может внести в нее ничего, кроме своего труда. ...

  ....собственником всей продукции, а не только той или иной ее части, является вся наша артель одновременно, чем бы каждый в отдельности при этом ни был занят, меняя и сочетая различные занятия день за днем или углубившись в любое из них. Причем, и это главное, ему совместно с другими принадлежат не только предметы потребления, которыми до сих пор возмещалась стоимость рабочей силы, но и все вновь произведенные средства производства. Каждый трудится не за тот или иной определенный продукт или некоторый их набор, а ради деятельного присвоения всей продукции в целом, снова и снова в каждом акте производства возобновляя и утверждая это впервые поистине общественное присвоение.

  И при этом, конечно, никто никому ничего не продает за тот или иной определенный товар или за их всеобщий эквивалент - деньги." (Э.В. Никишина).
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 апреля 2010 19:59

  Комментарий к igarvel, Соединенные Штаты Америки 14 апреля 2010 17:04

  «Признаете ли Вы тем самым, будучи честным человеком в отличие от нас, смертных, идеологическое и духовное поражение социализма и его ценностей, что гораздо серьезнее поражения экономического или военного?»

  Уважаемый igarvel! Хочу Вас разочаровать: никакого идеологического, духовного, политического и, тем более, экономического поражения социализма не было. Потому что социализма нигде в мире ещё не было ни одного дня. Социализм – это отсутствие наёмного труда, денег и рынка при организации общественного производства и распределения его результатов.

  Поражение той или иной страны в области экономического развития сегодня идет только на капиталистическом поле и по законам капиталистического способа производства: более крупный и централизованный капитал побеждает и поглощает более мелкий и раздробленный.

  Экономику СССР погубила ведомственная раздробленность государственной собственности, которая управлялась капиталистическими методами, то есть с использованием наемного труда, денег и внутреннего рынка.

  Для управления социалистической экономикой ничего этого не требуется. Она управляется информацией о потребностях людей и максимальным удовлетворением их при минимальных затратах рабочего времени и материальных ресурсов.

  Социализм в России впереди, а не сзади.

  Кстати, и в США тоже.
• Тема: Итоги 2009 года
  15 апреля 2010 11:14

  Комментарий к Игорь, Новосибирская область 14 апреля 2010 18:39

  «А вы не смотрите и все. Лучше по Инету побродите, много интересного и поучительного».

  Уважаемый Игорь! Для оценки тех или иных общественных возможностей, в том числе и о технических возможностях информирования населения, обычно пользуются статистическими данными, а не личными умозаключениями. А статистические данные о пользовании Интернетом в России таковы:

  Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.

  Доступом в интернет пользуются всего 9% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 15%.

  Согласно опросу ВЦИОМ, 69% россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9% респондентов, эпизодически - 3%.

  Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения - 42,3 человека, в Норвегии и Швеции - 502,6 и 573,1. На Ямайке - 228,4.

  80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии.

  Последняя цифра красноречиво говорит о том, что «интересное и поучительное» ищет в Интернете та незначительная часть российского населения, которая пользуется этим средством массовой информации.
• Тема: Итоги 2009 года
  15 апреля 2010 12:32

  Комментарий к AlekseyG, Москва 14 апреля 2010 17:06

  «Экономика начинается с легкой промышленности. Учите мат часть».

  Уважаемый AlekseyG! Тем, кто изучал не только мат часть, но и диалектический материализм целиком, известно, что экономика начинается с земледелия, то есть с привязки производителей к ЗЕМЛЕ.

  Всё остальное, в том числе и любая промышленность, развивается в зависимости от роста народонаселения и наличного естественного плодородия земли, то есть природы.

  Все войны в мире ведутся только за владение землей и её ресурсами. Не подскажите, как можно победить в таких войнах с помощью легкой промышленности?
• Тема: Экономика
  15 апреля 2010 14:27

  Комментарий к A.B., Москва 13 апреля 2010 20:08

  «Невидимая рука рынка за 20 лет так и не смогла навести справедливый, а не дикий порядок, как мы имеем в России, совсем не похожий на порядок в странах ЕС, Японии, США».

  Уважаемый А.В.! Никакой рукой рынка - ни видимой, ни невидимой - навести порядок в обществе, тем более справедливый, НЕВОЗМОЖНО. Рынок – это средство развития только ЧАСТНОГО производства под давлением платежеспособного спроса потребителей. Иными словами, рынок – это наведение порядка в обществе с помощью ДЕНЕГ. Для кого наводится "порядок" с помощью денег, надо рассказывать или сами догадаетесь?

  Справедливый порядок в обществе можно навести только тогда, когда производство управляется видимой рукой КОНКРЕТНЫХ потребностей КОНЕЧНЫХ потребителей, а не денежными мешками тех или иных финансовых спекулянтов, проходимцев и аферистов.
• Тема: Итоги 2009 года
  15 апреля 2010 15:54

  Комментарий к Александр Мазин, Москва 14 апреля 2010 21:54

  «А этих направлений всего три: феодализм, капитализм, социализм.и коммунизм (капитализм и социализм, это одно и то же).»

  Уважаемый Александр! Одно и тоже – это социализм и коммунизм.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 20:58

  Комментарий к igarvel, Соединенные Штаты Америки 15 апреля 2010 17:35

  «На фоне Вашего чудесного теоретического обоснования основ управления социалистической экономикой так и хочется поскорее приблизить час вхождения в город-солнце. А что будет являться движущей силой такого общества? Товарные отношения сохранятся в нем или нет? Потому как они, согласно классикам, неминуемо ведут к возникновению имущественного неравенства и классов с повторением пройденного...»

  Уважаемый Игорь! Движущей силой любого человеческого общества является природный «грех», сидящий в каждом человеке. По-научному, этот «грех» называется «инстинкт самосохранения». Так что с движущей силой проблем в обществе не было никогда, и не предвидится в будущем.

  Товарно-денежные отношения никогда не были движущей силой ни в одном обществе. Они были и остаются только одним из различных средств распределения результатов общественного производства в условиях господства частной собственности на средства производства и на результаты труда.

  Я веду речь о научной организации труда на базе государственной собственности, которая может быть только собственностью всего народа, а не наёмных государственных чиновников. Если народ является собственником средств производства, то он является и собственником всех результатов труда, произведенных с помощью его средств производства. Какие товарно-денежные отношения могут быть между производителем и потребителем, если он выступает в ОДНОМ лице? Всё, что производится с помощью общенародных средств производства может быть только РАСПРЕДЕЛЕНО между всеми участниками производства по тем или иным правилам, а не продано им с помощью денег.

  Это не социализм. Это только первый жизненно необходимый шаг по пути к социализму.

  Товарно-денежные отношения внутри страны при распределении результатов использования государственной собственности - это государственное преступление по отношению к народу, связанное с частным присвоением его собственности.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 апреля 2010 12:39

  К Панцырный Александр, 15 апреля 2010 18:48

  «В факторы, разумеется, входили стремление к продолжению рода, к благосостоянию (богатству), к успеху в карьере, спорте, к известности, стремление к справедливости, национальная гордость, патриотизм, готовность к героическим поступкам и к самопожертвованию, желание иметь надёжное, прогнозируемое будущее, здоровье, любовь и уважение близких, секс, вкусная еда и напитки и т.д.

  Коэффициенты у этих факторов для каждого человека, понятное дело, всегда были различными, но для каждого максимальная величина функции всегда определяла модель поведения.»

  Уважаемый Александр! Сегодня наиболее весомым коэффициентом, определяющим модель поведения людей, живущих в России, является их желание жить в ней или не жить.

  Те, кто хотят жить в России, озабочены её сохранением. А те, кому всё равно, где удовлетворять свои «функции удовольствия», смотрят на так называемый «цивилизованный» мир.

  Если уж Вы настойчиво позиционируете себя как специалист в области практической экономики, то ответьте, пожалуйста, на вопрос: почему в России средняя зарплата отечественная, а цены на продукты питания, предметы первой необходимости и услуги ЖКХ – импортные? Для Вас, я надеюсь, не является секретом, что минимальная зарплата в США, установленная и контролируемая государством на всей его территории, в 2010 составляет $ 9,5 в час?

  В России такая зарплата устанавливается местными органами власти и имеет разброс от $1 в час в Ленинградской области до $ 2 в час в Москве. Как говорится, почувствуйте разницу.

  Для того, чтобы жить так, как живут в США, нужен не "железный занавес", а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, вплоть до уголовной, российских чиновников за выполнение взятых на себя обязанностей. Прежде всего, обязанности управлять государственной собственностью в интересах ВСЕГО народа, а не в интересах только собственного кармана.

  Кстати, VitalyVS, совершенно справедливо ставит вопрос:-"почему экспорт продается за $$, а не за рубли?".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 99 100 101 102 следующая ››