Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы затронули частную тему, которая вполне понятна для определенной части населения. Нет независимых и справедливых судов, есть суды, защищающие интересы буржуазии, чиновников и криминала. Нет правоохранительной системы и циничная идея заменить "милицию" на "полицию" - это не вариант решения проблемы, а вариант дальнейшего построения неэффективного буржуазного криминального государства. Все эти органы - прокуратура, милиция, суды, по сути дела, обслуживают интересы правящего большинства от "Единой России". Законодательная система все последние 20 лет выстраивалась и реформировалась под интересы опять же правящего большинства (чиновники, крупный капитал и т.д.), старые правовые нормы советского государства убирали, делали мазки нового буржуазного права, и весь этот винегрет пускали для практического использования. Именно такая система нужна была для разграбления, для воровства, для амбиций политиканов. В то же время более 60% населения (по данным социологических исследований) выступают за социалистический путь развития страны и поэтому важны шаги не с сторону построения буржуазного государства российского, а шаги на восстановление советского государства и прежде всего народовластия. Избирательная система не должна служить одной партии "Единая Россия" (суды в Новосибирской области не рассматривают иски на нарушения избирательного законодательства правящей партией, наверное из-за своей "независимости"). Для выборных должностных лиц, для депутатов, для судей должна быть система оценки их деятельности населением. При выборах - кроме избрания новых выборных лиц избиратели могут выставлять (в отдельных бюллетенях) оценку деятельности предыдущих органов власти. Такую же систему можно предложить для оценки деятельности милиции и судов. Пока не будет участия населения в управлении государством, всякие потуги на модернизацию и демократизацию - это только демагогия и блеф.