Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя kleo

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 ноября 2010 19:32

  Наболело. Зарегистрировалась, чтоб рассказать о УК в г.Реутове.

  Единственная муниципальная или сросшаяся с властью УК, вообще ужас. Закон "О безопасности лифтов" и призыв президента навести порядок коммунальной сфере в УК поняли по-своему.

  Решили принудительно в кризисное время взять с людей деньги за капремонт. Подписи собрали, чтоб все было как бы по-правильному. Собирая подписи, запугивали людей, что лифты остановятся. Вписали в платежку графу "участие в софинансировании" и выставили всем счета. Не платишь - должник. По одному нашему дому по адресу ул.Октября д.8 соберут более миллиона рублей. Что сделают? Чего-нибудь.

  Потом ещё с гордостью сообщат правительству о привлечении средств граждан.

  Обращалась на сайт города - не могу платить по софинсированию. Нет ответа. Так что на предложение ddv68 об электронных заявках, могу сказать: их будут по-чёрному редактировать.

  В период задымления летом у нас в доме для "протокола о принятых мерах по спасению граждан" УК поставила на все разваливающиеся оконные рамы с щелями в палец (в подъезде) новые ручки.

  В бедность местных властей не верю - в этом году отстроили и ввели в эксплуатацию 2 торговых центра в г.Реутове. Просто на лифты деньги с граждан можно собрать, а потом уж их можно будет удачно вложить. Беспредел. Особенно, если учесть, что жители не просили замены лифтов.

  И непонятно, что можно с этим делать? У кого есть советы - отзовитесь.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 ноября 2010 23:44

  Читаю комментарии и высказывания - какие умные у нас люди! Почему это всё гибнет?

  Андрею П.П. из Костромской области от 25.11.2010г: А мы две хрупкие женщины смогли отстоять в г.Реутове по ул.Октября д.8 колясочную при поддержке всех жителей подъезда. Но было очень тяжело.

  Всем, кто поднимает тему счетчиков воды в квартире. Жили и со счетчиками и без них. Если счетчиков в городе, поселке становится много, то автоматически дорожает кубометр воды. Счетчики становятся невыгодными. Если счетчиков в населенном пункте мало, то есть смысл тратиться на их установку.

  Вывод: УК путем варьирования тарифов на воду всегда продают нам воду так, чтобы покрыть все утечки и убытки многократно. Я думаю, что в зависимости от типа дома у УК есть стратегия наиболее выгодного взымания платы за воду. Если дом старый и в нем прописаны множество людей, вполне удобна схема оплаты без входного общедомового счетчика, так как коммуникации старые и, как правило, идут утечки в подвале. Вместо ремонта утечек выставляется тариф на всех зарегистрированных в квартирах. Сборы покрывают все утечки.

  В новых домах - иначе. Входной общедомовой счетчик имеется. Количество прописанных людей небольшое. Преобладают собственники без регистрации, которые к тому такие умные, что отказываются устанавливать водомеры. Оплачивают воду по тарифам даже второго жилья (более высоким), но без счетчика. В такой варианте у УК нет запаса полученных за воду платежей, чтоб покрыть утечки и получить сверхприбыль за воду.

  И Вы думаете до чего додумалась УК в г.Реутове? С помощью консьержа установили количество людей, входящих в квартиру и выставили счета " по головам". Счета были астрономические. Люди возмутились, сплотились и добились отмены "счетов по головам".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  29 ноября 2010 18:53

  Для начала реформ в ЖКХ полезно разобраться с осуществленными платежами и их расходованием. Неплохо было бы проанализировать , какие работы фактически произведены.

  Сотрудники УК пусть отчитаются, каждый в своем поселке, городе. Отчеты выложить в интернет и предоставить возможность гражданам сделать комментарии. Я Вас уверяю, мы узнаем правду о том, что было сделано. Море будет комментариев по каждому дому. Это первое.

  Второе предложение. Пересмотреть некоторые названия услуг в платежке по квартирам. У нас в данный момент не работает уже 3 недели лифт и я размышляю на тему, почему я оплачиваю " техоблслуживание лифта" или "эксплуатацию лифта". Также, как в комменте о женщине на 1 этаже, которая на лифте не ездит, но оплачивает его эксплуатацию. Нужно, чтобы название услуги было ближе к её содержанию, например, не "эксплуатация лифта", а " пользование лифтом". И установить, что когда реальной услуги нет, то и взимать плату нельзя. В моем случае, сейчас лифт эксплуатируют рабочие, но никто из жильцов лифтом не пользуется. При этом все обязаны платить. Когда предоставление услуги и оплата за неё будут взаимосвязаны, тогда уже начнется реформа ЖКХ. Беда в том, что с нас всех оплату взимают, а услуги предоставляют по завышенным ценам компаний монополистов или не предоставляют услуг годами, вообще. На данный момент невозможно вернуть деньги за не предоставленные услуги. Нет адекватного отопления, замерзаешь- плати. Не работает лифт 3 недели- плати. Не убрана дворовая территория- плати и т.д.

  Третье предложение. Необходимо разработать механизм перерасчета и возврата денежных средств за непредоставленные услуги. На сегодня сделать это нельзя. Техника для составления акта о том, что, например, в квартире температура + 12 градусов, заставить придти не представляется возможным.

  Интересно, во всей нашей стране кому-нибудь вернули деньги за неработающий лифт, плохое отопление квартиры, отсутствие вывоза мусора в новогодние праздники?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 января 2011 11:04

  Спасибо за возможность высказать своё мнение. Маленький человек бессилен перед криминальной мощью местных Управляющих компаний в ЖКХ.

  Хотела бы предложить ввести финансовую ответственность за бездействие и не профессионализм работников ЖКХ. Не сделали вовремя - штраф, сделали некачественно- перерасчет и возврат коммунальных платежей. Люди, проживающие в многоквартирном доме должны получить возможность влиять на обслуживание и оценивать качество производимых работ.

  Конкретный пример: минус 10 на улице, у нас в 2х подъездах отключили отопление для плановых работ с 9 утра до их окончания. Это профессионально - зимой вести работы по ремонту отопления? Сделала 2 звонка - никто не может указать обоснованность данных работ. Больше того, и не считает нужным обосновывать.

  Пока у нас в стране не наступит порядка и не перестанут зимой отопление ремонтировать, а летом в 35 градусную жару крыши крыть со сваркой, всё будет разрушаться. Только рублем наказывая, можно приблизиться к профессиональному, ответственному управлению в ЖКХ.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  3 июня 2011 21:51

  Дмитрий Анатольевич!Очень смело - отклониться от маршрута. Кому-то повезет и их двор покрасят и выровняют дороги.

  Если честно, в некоторых уголках Москвы вам потребуется костюм химзащиты. Например, на Курском вокзале. Справа от пригородных поездов Горьковского направления вдоль забора такое творится... Бомжи, мусор. И всё это в центре Москвы, в 3 минутах от Садового кольца. В подземном переходе от станции метро Курская в сторону улицы Казакова тоже страшно.

  Если говорить о дворах собственно, то в г.Реутове есть отличные страшненькие дворы, например, двор дома по улице Южной д.2 и двор по улице Октября д.8. Огромные ямы в асфальте засыпали гравием и асфальтом с очередностью через две на третью. Рельеф поверхности стал вместо ям холмиками.

  Для справедливости нужно сказать, что есть обычные ухоженные дворы. Их количество - один из ста.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  3 июня 2011 22:16

  Дмитрий Анатольевич! Управляющие компании(УК) совсем не озабочены наведением порядка. Отнюдь. Они озабочены получением прибыли и сверхприбыли.

  Пример: лично с меня угрозой суда и ареста имущества выбивают деньги на капремонт. Куда деньги будут направлены? Почитала смету: более 4 тыс. р. за складирование оборудования для замены лифта (умножаем на 10 подъездов и 20 домов). При этом истинное складирование было - на улице на снегу перед подъездом и в подъезде. Более 7 тыс.р.- составление сметы по типовой замене лифта (опять умножаем на 10 и на 20). При этом в процессе капремонта лифтового оборудования не происходит замены двигателя лифта. Абсурд! Двигатель демонтировали, поставили на лестничной клетке и вновь установили. Вот это капремонт лифта!

  Ещё данные: фонд реформирования ЖКХ выделяет у нас на средний дом примерно по 2 миллиона рублей. Бюджет Московской области выделяет на капремонт одного среднего дома примерно 300 тыс.р. Город Реутов выделяет по 100тыс. р. на капремонт одного дома. С собственников УК хотят получать более 1,7 млн.р. Как это? Нормально?

  При этом для отдельных"важных" домов в том же городе Реутове из федерального фонда выделяют 13 млн.р. Видимо, там всё нужно заменить для нужных людей. То есть одним 2 млн.р. на дом, а другим - 13 млн.р. Очень правильный порядок. Вся информация на сайте города Реутова.