Думаю, что для придания динамизма демократическому процессу и развитию политических сил, необходимо ограничить представительство партий в любых органах власти: одной, лидирующей, до 49-45%%, двух до 74-70%%. Это позволит привлечь в политическую жизнь, а тем самым в развитие демократических процессов, значительно большее количество населения.
Все комментарии пользователя Герасимов Юрий
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 23:36
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
10 декабря 2010 00:50
Не понимаю ситуацию. Власть тратит деньги налогоплательщиков на программы, которые непонятно из каких фантазий происходят. К примеру, сегодня, 9-го декабря по новостям 1-го канала, рекламируют инициативы президента о стимулировании женщин, отказавшихся от аборта, погашении кредитов из материнского капитала до достижения ребенком 3-х летнего возраста и т.д. Подумайте, господин президент, о нормальных людях, которые нормально рожают детей, не лезут в сомнительные финансовые операции, вовремя страхуют имущество от пожаров и иных катаклизмов.
Предлагаю изменить избирательную систему таким образом, чтобы избранный представитель власти отвечал и отчитывался перед избирателем только за те обещания, и выполненные только таким образом, какие и каким было продекларировано в предвыборной программе. Все остальное считать преступной самодеятельностью и отстранять таких людей от власти. Предвыборные программы должны быть четкими, конкретными с ответами на основные вопросы - что делать и как делать.
Тогда не появятся дорогостоящие и бессмысленные или поверхностно проработанные (тем самым невыполнимые) программы типа «полиция», «сколково», «егэ», «глонас» и т.п.
Простите за эмоции, но без них невозможно смотреть на все происходящее.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
16 декабря 2010 12:03
Чтобы резко увеличить темпы модернизации промышленности, мотивировать внедрение инноваций предлагаю:
1. Ввести неотъемлемое право инженера (конструктора, технолога, проектировщика) на получение авторских отчислений на время использования результатов его труда (конструкций, технологий, проектов).
2. Запретить выпуск и использование неавторизованных конструкций, технологий и проектов с применением адекватных экономических санкций в пользу (??? ) государства.
3. Обязать инженеров вести постоянный авторский надзор (лично или через договора с аккредитованными аудиторскими компаниями) за выпуском, использованием и реализацией конструкций, технологий и проектов с правом запрета и отказа от авторства при нарушении.
4. Ввести обязательное страхование гражданской ответственности инженера от ущерба при использовании его конструкций, технологий и проектов.
5. Обязать Росстандарт вести актуальный Государственный реестр авторизованных конструкций, технологий и проектов.
6. Вышеперечисленные меры необходимо прописать в соответствующих законодательных актах.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
24 июля 2012 14:16
Простая история. Известно, что вызывает удивление в нашей стране? Особое отношение к туалетам. Я бы памятник поставил человеку который эту проблему решит. Попробовал для себя и своей семьи на даче. Смонтировал септик - немалые деньги, но без воды - все без толку. Запросил техусловия 21 июня в Волосовском отделении Ленинградской области ОАО "Тепловые сети". С ними договор на водоснабжение из уличной колонки. Аж 24,6 м3 в год. Обещали выдать через две недели. Порекомендовали приготовить 7 500 руб. Попросил калькуляцию - вместе посмеялись. Но все равно - написал заявление, прождал месяц. Теперь говорят - выдача техусловий приостановлена из-за низких тарифов.... Ходите ребятки пока в канавку. Я видел такие в Сайгоне - от французских колонизаторов остались. Вот вам и общественное благо в частном преломлении. Мир смеется над нашими тулетами.