Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя марат

• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  26 ноября 2010 19:54

  Добрый день.

  Хотел поделится своими размышлениями по поводу строительства дорог.

  В настоящее время дороги строятся по тендерному варианту, кто меньше предложит, тот и победил + к этому откаты чиновникам. Вот и получается у нас, что на за энную сумму тендера одни кладут асфальт фиктивно тоненьким слоем (с нарушением всех норм), другие производят ямочный ремонт и все это входит в общую массу по строительству дорог, которая не самая высокая по сравнению с другими странами. Вот таким образом и получается у нас, что стоимость дорог невероятно высока, а качество плохое.

  Я предлагаю сделать одну государственную корпорацию, в которую входило бы все, начиная от карьеров по добыче песка заканчивая заводами по производству асфальта. Обеспечить данную организацию всей необходимой техникой, и ставить перед ней конкретные задачи, за выполнение которых и спрашивать с ответственных лиц.

  Это позволило бы:

  1. убрать коррупционную составляющую связанную с тендерами, на всех стадиях (от производства асфальта, до его укладки)

  2. были бы конкретные лица, с которых можно спрашивать как за качество дорожного полотна, так и за выполненный результат.

  3. все расходы были бы максимально прозрачны за счет того, что все находится в руках одной корпорации.

  Считаю неплохим примером данной корпорации «Российские железные дороги»

  Возможно, конечно я не совсем все правильно написал, но думаю суть моей позиции понятна, и ее можно доработать.
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  27 ноября 2010 20:21

  Добрый день. Хотел бы поделится своими соображениями по поводу призыва на военную службу. Считаю, что молодые ребята должны проходить военную службу в рядах вооруженных сил. Но, на мой взгляд, призыв и само прохождение должно строится иным образом. Парень уходит в армию на 1 год. Этот год теряется из его жизни, либо он не доучивается, либо если начинает работать ему приходится увольняться. При этом, находясь год в армии он практический ничего для собственного развития не получает. Считаю, что срочная служба должна строится следующим образом. На случай военных действий наша страна должна иметь всесторонне подготовленного бойца, а посему, службу разделить на 3 года по 3 месяца в разных войсках. Считаю, что это даст больший эффект в подготовке молодых ребят к военным действиям по следующим причинам:

  1. по 3 месяца будут служить в разных войсках под наставничеством офицеров (Например 1 год пехота, 2 год танковые, 3 год морфлот), боец будет более мобилен, разносторонне развит.

  2. 3 месяца в год ни для кого не будет тяжелой потерей, спокойно можно догнать, что упустил в учебе, либо договорится с работодателем.

  3. Также это позволит максимально увеличить набор новобранцев, за счет того, что молодым людям самим будет интересно, всесторонне развиваться.

  Также, считаю, что с новобранцами должны работать только офицеры, никакого отношения сержантский состав не должен иметь к новобранцам, а тем более руководить ими.

  При прохождении службы свести на нет строевые упражнения, так как они никакого отношения к реалиям военного времени не имеют.

  Новобранец должен во время службы максимально знакомится с имеющимся вооружением (не только визуально, но и на полигонах), изучать тактику ведения боя во всех условиях, и только тогда, мне кажется, мы будем иметь действительно надежный и подготовленный резерв, а не массу пушечного мяса, умеющего хорошо маршировать, подшивать воротнички и подметать плац.