Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Валерий

• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 февраля 2009 23:17

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу, со своей точки зрения, прокомментировать положение с денежными выплатами отличникам (35-150 тыс. руб.) в 2009 г.

  Я уверен, что поощрять отличников деньгами нужно, но только в размере двух окладов денежного содержания ежемесячно. Доплата от 35 тыс. рублей слишком высока и сыграет отрицательную роль и приведёт к увеличению напряжённости в отношениях между офицерами. Кроме того, жёны офицеров на этой почве будут ссориться - они прекрасно знают кто и как служит. Начнут рушиться семьи (тыл) офицеров. А ведь перекосы в определении отличников будут.

  Старшие командиры, чтобы себе получать деньги, могут начать выращивать дутых отличников. Я надеюсь Вы знаете как "правильно" можно заполнять ведомости проверок (что такое "пробить горизонтали и вертикали" в ведомостях).

  Я нарисовал страшную картину, но она близка к истине.
• Тема: Финансовый кризис
  10 февраля 2009 23:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитал в "А и Ф",что депутаты Гос. Думы подняли себе зарплату на 13,5 процента (по смете расходов). Вот-так кризис!

  А федеральные органы исполнительной власти своим территориальным органам (Рязанская область, Роскомнадзор) уменьшают фонд оплаты труда на 12 процентов ( в 79-ФЗ фонд оплаты труда зависит только от величины денежного содержания госслужащего). И так зарплаты невысоки-со всеми максимальными процентами у старшей группы должностей на руки получается около 13 тыс. Понимаю-КРИЗИС, надо экономить (лучше экономить на бумаге, канцелярии,мебели, и т.д.)
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  1 марта 2009 18:49

  В свете проведения мероприятий по исключению из законодательных актов статей, могущих иметь коррупционную составляющую, предлагаю в законе № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в статье 50 "Оплата труда гражданского служащего" п.5 п.п. 4 "премии за выполнение особо важных и сложных заданий, порядок выплаты которых определяется представителем нанимателя с учетом обеспечения задач и функций государственного органа, исполнения должностного регламента (максимальный размер не ограничивается)" изменить в сторону ограничения максимального размера премии. Нерадивые руководители, используя неограниченность размера премии, выписывают огромные премии, например, на главного бухгалтера, который потом возвращает её этому руководителю в карман. И живут руководитель с главбухом припеваючи - премия выдана законно и у проверяющих никаких вопросов не возникает. А подчинённые, вместо стимулирующих выплат, получают "шиш".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 марта 2009 21:55

  Почему всё время фигурирует сочетание "значительно увеличен". В масштабах страны, может, это и огромная сумма, но нужно думать о конкретном человеке.

  "Значительно увеличен размер денежной компенсации за наём жилых помещений" - это с 1200 руб. до 3600 руб. А наём жилья при этом повысился, намного перекрыв эту разницу. Молодой лейтенант, получая на руки ежемесячно по 12000 руб., отдаёт за наём 10000 руб. ( в областном городе). Остаётся семье на проживание 2000 руб. плюс компенсация 3600 руб. Итого молодой офицерской семье 5600 руб. на месяц. Даже питаясь по рациону, предложенному Роспотребнадзором, - хватит только на двоих. В семье из трёх человек кто-то останется без пищи (даже если подойти дифференцировано, тогда кто-то один будет голодать 10 дней в месяц). Вот Вам и "значительно увеличен".

  Может лучше Министерству обороны выполнить требование руководящих документов и самому заключать договор аренды жилья для своих военнослужащих, а не пускать всё на самотёк - кто-где нашёл, там и живёт.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 марта 2009 22:12

  Хочу предложить проводить ротацию не только губернаторов, но и руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

  Есть примеры, когда такие руководители начинают чувствовать себя "царьками" и использовать своё служебное положение на благо себе и своей семье.

  Всё начинается с требований предоставления к чаю конфет "какие я люблю" и использования служебного транспорта для разъезда жены по магазинам. Могут попросить сотрудников найти бригаду для ремонта квартир детей, а если ремонт не понравится, тогда лишить сотрудника премии (а по закону, вроде, всё правильно - плохо работал и мало получил, и никто не интересуется, что это наказание не за служебную деятельность, а за то, что не угодил "царьку"). И таких примеров по территориальным органам можно привести огромное множество. Многие терпят это безобразие, т.к. можно остаться без работы, а сейчас кризис.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 марта 2009 22:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу поднять вопрос об обеспечении военнослужащих жильём.

  В Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённой приказом министра обороны РФ от 15.02.2000 г. № 80, в ст. 27 чёрным по белому написано: "Для принятия на учёт нуждающихся в получении жилых помещений военнослужащими подаётся в порядке подчинённости рапорт. К рапорту прилагается копия справки о сдаче жилого помещения в КЭЧ района".

  Да не тут-то было. Тыловые чинуши в погонах придумали новый способ не учитывать и не включать в списки очередников молодых офицеров. Они требуют у них дополнительно справки из БТИ и Рег. палаты об отсутствии жилья по месту жительства родителей, со всех мест, где офицер до этого служил. Кроме того, подобные справки должны представить и жёны офицеров. Это же бред какой-то, мало сказать самоуправство.

  Чтобы решить вопрос с бесквартирными военнослужащими - их просто-напросто не учитывают и не включают в списки очередников.
• Тема: ЕГЭ
  31 марта 2009 22:39

  Считаю, что ЕГЭ "протолкнули" для уничтожения нашего образования. В ЕГЭ вопросы зачастую не соответствуют программе обучения в школе, тем более, что в каждой школе предпочитают учить по учебникам, которые отличаются от учебников, по которым учат в соседних школах. Необходимо, чтобы программы обучения, учебники, пособия и т.д. были едиными (как было при СССР). Излагать материал надо простым доступным языком, а то читаешь новые учебники и не поймёшь, о чём автор хотел сказать. Доказательства законов и теорем сокращены и не понятен ход мысли.

  ЕГЭ - это лотерея, которая не отражает истинных знаний. На простом экзамене преподаватель может что-то подсказать, и если знаешь тему, тогда разовьёшь мысль.

  Если "создатели" ЕГЭ думают, что такая форма экзамена исключит взятки за хорошую оценку, тогда могу сказать, что они очень ошибаются. Просто возросли суммы. А в аудиториях, где проводится ЕГЭ, чудесным образом организована специальная комната, где коллективно группой преподавателей решаются карточки ЕГЭ для заплативших. Отсюда и высокие результаты. Студента, поступившего в ВУЗ таким способом, потом за неуспеваемость можно исключить из ВУЗа. Но ведь место пропало, а на нём мог бы учиться нормальный знающий студент, но он не смог заплатить.