Идея законопроекта о кратности наказания правильная, но хотел бы обратить внимание на следующие моменты:
1. Наказание для всех соучастников взятки не должно быть одинаковым, иначе оно будет провоцировать их на сговор и групповое молчание при даче показаний по коррупционным делам. В этом случае даже 1000-кратное наказание не остановит взяточничество. Наказание должно быть асиметричным, т.е. взяткополучатель должен понести 100-кратное наказание, а взяткодатель 1-кратное или совсем освобожден от него. Мало того, в случае добровольного заявления взяткодателя о даче взятки, он должен быть освобожден от наказания за это преступление, и ему должна быть возвращена стоимость его взятки. При такой схеме наказания всучить взятку можно будет разве что идиоту.
2. Должна быть оговорена конкретная кратность взятки, не должно быть никаких «вилок» (60-100), чтобы никакие продажные судьи не могли (за те же взятки) этими «вилками» манипулировать.
3. Наказания за взяточничество, воровство, нанесение материального ущерба должны быть построены по одной схеме: возврат суммы, кратной «цене» преступления +год (как вариант) общественно-полезных работ, в том числе и физически тяжелых в местах не столь отдаленных. Эти люди должны отработать на благо общества и пройти перевоспитание трудом. Не секрет, что для многих из них 100-кратная цена наказания - лишь ничтожная часть незаконно присвоенного. Вернув эту сумму, они даже не почувствуют, что наказаны обществом.