Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ollman

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 декабря 2010 18:48

  Хочу поделиться идеей о налоге на имущество. Коль уж речь идёт о социальной справедливости. Считаю, что налог нужно брать не только по рыночной стоимости. Но и от количества проживающих. Чем меньше метров на одного человека - тем меньше налог. И наоборот. Вплоть до того, что там, где реально мало места (многодетные семьи), не только не брать налог, а доплачивать, за стеснённые условия жизни.

  Кроме того, косвенно улучиться ситуация. Паспортный режим. Так как те у кого есть лишнее жильё, сдают его "в тихую". Получая доход и ввергая соседей в лишние коммунальные платежи, так как официально квартира пуста или зарегистрирован 1 человек, а по факту проживает не менее 3х.

  Теперь же, хозяева будут материально заинтересованы. В постановке квартиросъёмщиков на учёт.

  Наверно наивно думать что такое изменение будет принято, ведь принимают законы у нас люди не бедные. Но всё таки, хочется услышать мнение простых людей.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 октября 2010 20:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Как же Вы допустили то что Госдума сняла с себя полномочия по изменению транспортного налога и переложила их на региональные власти. Ведь наши Воронежские областные власти - они, так же как с Ваших слов, российские водители - не могут ограничить приём алкоголя, до каких то про милей. Так и власти, по самой распространённой категории легковых автомобилей до 100 лошадиных сил,практически приравняли нашу область с Санкт-Петербургом (20 и 22 руб соответственно).а средняя зарплата 13392 рубля и 23475 рублей соответственно. Ну,а Москву(7 рублей) "обогнали" почти в 3 раза.

  Нынешняя редакция Налогового кодекса (часть II гл. 28) допускает довольно большую «вилку» между максимальной и минимальной ставками транспортного налога, которые могут различаться в 25 раз. Конкретный размер налога устанавливают региональные власти. Они могли уменьшить или увеличить базовую ставку, но не более чем в пять раз. Ни один из регионов базовую ставку не уменьшил. Однако при этом не все из них продемонстрировали чудеса алчности. В Хакасии(5 рублей), например, для маломощных машин ставка в четыре раза меньше, чем в Воронежской области»

  "...В апреле этого года в прессе мелькала информация о том, что Госдума в целях пополнения местных бюджетов рассматривает возможность введения дополнительного акциза на бензин. Несомненно, в российских условиях эта схема была бы более справедлива: больше ездишь — больше платишь, и, соответственно, меньше ездишь — меньше платишь. Но подобный принцип так и не был реализован. Вместо этого решено было увеличить транспортный налог..." - Почему не приняли ??? Этот закон понятен даже ребёнку - чем больше ездишь по дорогам и загрязняешь атмосферу - тем больше платишь налог. Очень интересно узнать Ваше мнение.

  Источник информации: Воронежская газета "МОЁ"
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  28 октября 2010 20:00

  Добрый день уважаемый Президент РФ Дмитрий Анатольевич. Почему все, ну или почти все, принятые законы соответствуют крылатой фразе: " Хотели как лучше, а получилось как всегда!!!"

  Как можно надеяться на управляющие компании, если они абсолютно лишены стимула. По принятому ещё при президенте В.В. Путине положению. Разницу между показаниями обще домовым и суммой квартирных счетчиков "раскидывают" на жильцов, а управляющая компания как - бы не причём. То есть независимо от выполненной работы, управляющая компания поучит свои деньги за "содержание" жилья. А все потери оплатят жильцы. Хотя от работы управляющих компаний зависит почти всё. Если своевременно проводятся планово предупредительные ремонты вентилей, задвижек и т.п., то нет "реальных" потерь по горячей, холодной воде и отоплению. А так -же проводятся рейды по паспортному режиму, в тех квартирах, где не зарегистрировано, либо зарегистрирован один человек и нет, либо "просрочены" приборы квартирного учёта. Что избавляет от "виртуальных" потерь. Ведь не секрет, что сегодня до половины квартир "сдаётся" в наём без временной регистрации.

  Вот и получается, что всё потери "вывели" из неизменной в течении года графы - содержания жилья (причём сумма не уменьшилась) и всё свалили на жильцов. Я как жилец - должен контролировать все подвалы и всех соседей. А управляющие компании, которые реально работают, получают меньший доход, чем те, которые ничего кроме аварийных заявок не делают! А как же рынок и конкуренция? Когда потери оплачивали из содержания жилья, компании были "кровно" заинтересованы, в экономии, а сейчас даже обще домовое освещение идёт отдельной строчкой. Так что нет смысла напрягаться. И где же логика?