Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя naf12345

• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  19 октября 2010 17:24

  Как человек, титаническими усилиями свергнувший самоназначенную управляющую компанию в судебном порядке, могу добавить следующее. Непонятно, как в нашей стране, с абсолютно неграмотными с точки зрения законов и прав гражданами, не привыкшими к жесткому контролю над ситуацией, можно давать всё на откуп в частные, далеко не стерильные руки, не имеющие ни опыта, ни возможностей, ни желания, но жаждущие выжать из жильцов и дома всё до копейки…И это при том, что у жильцов, составляющих 99 процентов жителей нашей многострадальной…, нет ни помощи…, ни защиты… Пишешь письмо в прокуратуру: помогите, грабит управляющая компания, сдает в аренду за нас наши чердаки и подвалы, общие помещения дома… без нашего ведома и в свой карман, а мы из-за этого жить в доме не можем…, решают всё без нас, собственников…

  То, что ответила Прокуратура, повергло в коллапс не только юристов и "продвинутых" граждан, но и мало-мальски читающих старушек: "...а нет у вас никаких прав, вы же не ТСЖ (!!!), дом МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, поэтому и подвалы с чердаками принадлежат городу" – пишет нам Прокуратура Москвы.

  ШОК и КОЛЛАПС! "Муниципальный ДОМ"..., нет прав без ТСЖ... То есть по ЖК только общее собрание принимает решения..., по ГК (ст. 289, 290) и ЖК (ст. 36) наши доли в общем имуществе могут быть изъяты исключительно с одновременной экспроприацией собственности на саму квартиру (дом построен в 2005 году)… А Прокуратура Москвы говорит, что их у нас уже изъяли… И это пишут люди, которые по определению должны иметь юридическое образование… и защищать наши права. Это уже не правовой нигилизм, это правовое юродство и правовой террор…Но если у нас так юридически "подкована" прокуратура города Москвы, что же говорить о простых гражданах, 95 процентам которых пока до далекой звезды, кому они сливают ежемесячно десять процентов своей зарплаты.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 октября 2010 17:31

  Есть решение суда о том, что управляющая компания для самоизбрания подделала все избирательные документы, а следовательно решение об её избрании недействительно. Письма с этой радостной вестью разосланы нами всем: от Президента страны до Генпрокуратуры.

  Что же происходит с нашей управляющей компанией? Она ликвидирована, а её руководство копает рудники на задворках родины? Да упаси Боже… Они вешают нам на подъезд новое объявление о том, что мы можем поучаствовать в их переизбрании на новый срок…, ну а можем и не поучаствовать…, это всё равно ничего не изменит…, и они с радостью продолжат свою бурную деятельность по нашему "обслуживанию"…
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  19 октября 2010 17:41

  Вот по законодательству ДЕЗы ныне акционируются, а с 2014 года акции ДЕЗов приватизируются в частные руки. Как это можно допустить? Это означает отпустить абсолютно незащищенных ни законом, ни властью людей в свободное плаванье по волнам безнаказанного жульничества и беспредельной преступности.

  В нашей стране такие действия возможны только в одном случае: если у нас когда-нить как в Штатах за экономические преступления поставят перед выбором между электрическим стулом и фатальной инъекцией, и как в Штатах этой инъекции станет недоставать на реализацию судебных решений…

  По поводу ТСЖ. В соседнем доме одна суперактивная дама решила подсуетиться и организовать ТСЖ. На счастье жильцов дома, среди них проживал человек, осиливший таки 30 листов Жилищного кодекса. Понимая ужас надвигающейся лавины беспредела и беззакония, он разъяснил жильцам, что отличие ТСЖ от ДЭЗа только в том, что ТСЖ вправе сдавать в аренду общие помещения без ведома жильцов и брать кредиты, и государство не ответит и не поможет. Все остальные вопросы решаются с ДЕЗами тем же путем, что и в ТСЖ, на договорной основе. Заодно он спросил даму, желающую заправлять ТСЖ: "Вот Вы с какой такой целью хотите организовать и возглавить СЖ? Вам кредит нужен? Или халявные деньги от сдачи общественных мест? Вот вы свой кондиционер ещё не согласовали, потому как хлопотно больно, так как же вы с ТСЖ решились справляться?".

  Дама замялась, а народ, представив чердаки и подвалы, сданные под бордели и сауны…, долги под кредиты ТСЖ, которые потом всем вместе придется возвращать…, почесав затылки, отправил её вместе с ТСЖ. Но в скольких домах России есть люди, готовые прочитать нормативно-правовой акт, пусть даже с количеством страниц как в Колобке? Вот и получается, что гражданам-жильцам ТСЖ и частные управляющие компании также противопоказаны как Большой Адронный Коллайдер, в противном случае они создадут для себя и страны в целом такую черную дыру, из которой их не вытянет никакое государство...
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  20 октября 2010 17:52

  Да, обязательное страхование – это очень эффективный, но невероятно дорогой способ гарантирования выживания.

  Притом, если от ОСАГО можно избавиться вместе с авто, от жилья не откажешься. А для многих "жилье" – это не особняк с пилястрами, а "бунгало" из опавших листьев, построенное лет семьдесят-сто назад, и выкладывать за него страховку в размере трёх пенсий, либо "гонораров" в рамках прожиточного минимума, никто не станет.

  Угроза выселением в данном случае тоже никаких последствий не возымеет…

  Так что, сначала нужно будет поднять размер пенсий и всех вероятных пособий до уровня страховки, а потом уже заставлять страховать.

  Понятно, что государство не всегда обязано возмещать всем убытки, даже если эти убытки вызваны стихией. Но есть некоторые, если можно так сказать, геополитические особенности: в том, что люди живут за гранью нищеты в нашей стране во многих случаях виновато именно государство.

  В том, что в нашей стране этим летом сгорели дома и люди, виновато также государство, поскольку при тех же условиях в Белорусии ничего подобного не произошло.

  Так кто как ни государство обязан дать людям хотя бы кров?

  По конституции нам гарантируются право на жилице, право на социальное обеспечение, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц…

  А что получается? Пенсия по старости предоставляется в размерах математической погрешности…, за чиновниками, потребляющими средства налогоплательщиков исключительно на личные нужды, никто не следит, никто не заботится об обеспечении безопасности, о строительстве жилья тем самым налогоплательщикам…, обнищавшим до скотского состояния… И никто ни за что не в ответе…
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  20 октября 2010 17:55

  А идея страхования отличная. Вот как в Швейцарии – страхуются не только дома и авто: если на автобане собачку собьют или птичку, водитель обязан вызвать полицию, реанимобиль пострадавшей зверюшке (за счет страховки), а если из-за пробки подъехать тяжело – вертолёт конфедеральной авиации, всё за счет той же страховки. Поэтому автобаны в Швейцарии заборами обнесены (страховые компании заботятся). И от рака Швейцарцы практически не умирают, поскольку их с посыла всё тех же страховщиков три раза в год даже против желания под белы руки водят на диспансеризацию – плата за превентивные меры всегда дешевле ликвидации последствий…

  Только ведь мы – не швейцарцы…
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 ноября 2010 15:57

  Вот она – альфа и омега той истины, которую мы ищем во всех наших бедах: наказание ВСЕГДА должно быть карательным, т.е. ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАТЬ по степени страданий нарушившего закон субъекта то преступление, которое он совершил. В противном случае отсутствует какой-либо стимул для того, чтобы быть хорошим мальчиком или девочкой.

  ПОЛНАЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ у нас кругом. Случается что-то – обращаться в милицию или прокуратуру чревато только тем, что сама потом не расплюёшься, а по существу – всегда один и тот же результат: "Убивают? Что Вы, тётя! Вот убьют - тогда придёте".

  Правоохранительные органы стали исключительно правопопирающими. Вот и задумываешься: пора либо в едином порыве накрыться белой простынёй…/медным тазом…, либо уже принять какие-то меры, наконец… Притом не трансформироваться в Ворошиловских стрелков, а преображать пространство цивилизованными методами. Содрали же мы гражданский кодекс с немецкого образца, почему бы и в остальном не перенять хорошие идеи…
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 ноября 2010 15:59

  А впишите в закон, что в случае невозбуждения уголовного дела при наличии признаков…, либо нереагирования на жалобы органами милиции – пожизненный запрет на все профессии… кроме разнорабочего на урановых рудниках – и правоохранительные органы сами начнут давать гражданам взятки, чтобы никто не нажаловался…

  Введите расстрел за экономические преступления…, и вся страна в едином порыве с "сундуков" пересядет за Рено Логаны… в кредит… Зато старики наконец обретут заслуженные пенсионные, на которые как весь цивилизованный мир будут путешествовать, а не обчищать помойки овощных магазинов в попытке найти целый капустный лист… И наконец-то наши дороги из зубодробильной подвескоуничтожающей саванны превратятся в морозо-жаро-устойчивые автобаны…

  Введите расстрел за взятки…, как в Китае…, и на следующий день все цены упадут ровно на 2/3, составляющих мзду чиновникам…

  Введите расстрел за рейдерство… и завтра расцветёт вся промышленность страны… И "лёгенькая"… и не очень… Опять же как в Китае… Ну или в Штатах… Или в Германии, наконец…

  Перепишите уголовный кодекс, короче, и завтра проснётесь в другой стране.

  И уверяю Вас, вовсе не придется стрелять всех! ОДНОГО! Будет вполне достаточно. Остальных даже пугать не придется. Конечно же есть самоубийцы…, и любители прыгать в пропасть…, и ловить рыбу на льду в конце марта… Но посчитайте, сколько их в процентном отношении… Лично я не встречала.

  Ведь закон должен действовать в ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА. И большинство в пользу такого ужесточения скажет спасибо, поскольку честному человеку попасть в процент невинно загубленных гораздо меньше шансов, чем пасть жертвой насилия беспредельщиков и беззакония.

  Да, при поимке Чикотилло расстреляли невиновного. Но разве одна загубленная душа не стоит сотен спасенных жизней?