Дмитрий Анатольевич! В Ваших и не только рассуждениях о межнациональной розни в России отсутствуют упоминания о роли культурных взаимодействий национальных территорий. В основном муссируются межрелигиозные аспекты. Следуя В.В.П., необходимо вспомнить, что в СССР активнейшим образом поддерживалась роль взаимопроникновения национальных традиций, культур и конкретных их представителей-популяризаторов. Пожилые помнят Бейбутова, Богланову, а уж о Эсамбаеве, Магомаеве и Окуджаве и молодые слышали. И именно эти люди создавали образ нации. Очевидно и объяснимо стремление каждого религиозного направления к гегемонизму. И наш Патриарх в этом вопросе не исключение, хотя по всем интеллектуальным параметрам он оставляет далеко позади наше родное правительство. Ведь религии создавались (конструировались, приспосабливались) под конкретный контингент – быт славян и азиатов серьезно отличался в силу природных условий проживания. Надо было по-умному управлять толпой. Это бы следовало понимать нашим депутатам, когда они обсуждают «законы». Кавычки использованы потому, что существуют Законы природы, а обсуждаемые Постановления должны быть с ними согласованы. Если Постановление противоречит Закону сохранения энергии, или к.л. Закону социологии, то оно никогда выполняться не будет. «Законотворцам» недостает образования, чтобы понять, что человек – это природный объект и его поведение регулируется Законами природы. Ни один Закон социологии не может не быть согласован с биологическими законами. Голод и унижение сильнее «не убий» и снять эту проблему можно только накормив и возвысив. Исходя из этих воззрений, мне представляется необходимым не усугублять проблему межрелигиозными перепалками, а серьезнейшее внимание обратить на деятелей культуры (я не имею в виду попсу, она – созидатель бескультурья).
Все комментарии пользователя Сенченков Евгений
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
11 января 2011 19:52
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 января 2011 22:56
Большевики сильнейшим образом нивелировали доход, по сравнению с нашими «достижениями», что психологически поддерживало стабильность. (Г.М.Маленкову был объявлен выговор на президиуме ЦК за то, что его сын слетал в Африку на сафари за S25000!). Они отмерли только в результате собственной некомпетентности. Системой выборов и тотального партконтроля они лишили себя сигнала ошибки и зашли в тупик, погубив страну. Современное состояние нашей выборной системы в сочетании с «Единой Россией» (большинство крупных коррупционных скандалов связано с членами партии Единая Россия и голосующими с ней) сильно напоминает конец большевиков. Совершенно согласен с вспомнившим Аристотеля. Нам надо кардинально менять систему выборов, полностью исключив возможность использования собственных вложений кандидата и его блока в избирательную кампанию. Ее должно финансировать только государство, на деле обеспечивая равенство возможностей кандидатов. Иначе мы всегда будем иметь парламент, представляющий интересы сверхобеспеченного меньшинства.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
11 января 2011 23:21
Смею заметить, что Правоохранительная система государства является высшим по уровню, но аналогом Иммунной системы организма. А в иммунной системе, между прочим, активнейшую роль играют клетки-киллеры, которые уничтожают клетку, в которой по ошибке синтезируется хотя бы один дефектный белок. Это прискорбно, но спасает организм, в частности, от рака.
Винюсь в некотором неуважении к нашему Правительству, но некомпетентность – его основная отличительная особенность. Когда одномоментно на должность министра здравоохранения назначается экономист, а минсельхоза – врач кардиолог, то не удивляешься тому, что броневики мы закупаем в Италии, откуда раньше закупали мебель, а вице-премьер путает чип с чип-сом.
А что до «органов», то стоит прогуляться по метро, особенно по центральным переходам. У каждого эскалатора его встретят мальчики и девочки с плакатом «Дипломы, аттестаты» (читай - подделка документов). А затем пусть выяснит – кто из сотрудников ездит на работу на метро и всем объявит «неполное служебное соответствие». А что делать с начальником милиции метрополитена?