Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Капитан С.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 109 110 111 112 следующая ››
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  5 октября 2013 22:55

  У меня логическое продолжение к сообщению Галина, Нижегородская 3 октября 2013 00:04;

  «Первое место в списке самых счастливых стран опубликованном ООН заняла Дания Соответствующие результаты исследования опубликованы на сайте Сети ООН по методам устойчивого развития. Второе место в данном списке заняла Норвегия, третье — Швейцария. На четвертом месте в рейтинге разместились Нидерланды, на пятом — Швеция. Среди ключевых факторов, оказывающих влияние на положение стран в списке ООН, оказались реальное ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, присутствие надежного человека, на которого можно положиться, свобода выбора отсутствие коррупции и щедрость».

  Россия там, где то на 65 месте. Давно уже предлагаю: если уж приспичило копировать, то надо не США, а Швецию (сейчас Скандинавию).
• Тема: Образование
  3 октября 2013 17:24

  Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область 2 октября 2013 23:11:«Необходима экспертиза диссертаций на содержательность (полезность) и новизну В последнее время Минобразования озаботилось проблемой плагиата в диссертациях. В качестве панацеи предлагают публиковать диссертации в интернете до их защиты. Думается, эта мера не даст ожидаемого эффекта. Мало кто из действительно занятых людей разгуливает по интернету. А уж серьезно вникать в содержание опубликованной диссертации и выискивать в ней плагиат тем более малопривлекательное занятие...»

  - хотя я этим не занимался, но этот пост целиком поддерживаю. Я всегда за разные советы и тут можно экспертный совет собрать из тех, кто этим увлекается и имеет соответствующее образование отобрать. Только их не чиновник-менеджер (безграмотный) должен отбирать. Думаю, что выгоднее всего для государства отбирать во все советы пенсионеров с высшим образованием на конкурсной основе... Пусть сидят штаны протирают с пользой для государства, ну и платить им за это надо, чтобы заинтересованность была. И делать это надо при Федеральном Собрании по аналогии с национальной библиотекой США. Хотя я против бездумного копирования либералами всего из США, но это скопировать не зазорно. Эта библиотека даст возможность действовать закону уверенно без волюнтаризма, исходя из принципа: всё в библиотеке СФ правильно, а отличающееся не правильное. Кто считает не правильным, пусть идёт в экспертный совет при СФ и докажет фактами и аргументами.
• Тема: Образование
  26 сентября 2013 18:05

  Дорогой Василий! Мне ничего не кажется, а так было лично со мной! Я поступал в университет на очное, но не прошёл по баллам, потом с этими же баллами на вечерний пристроился - на заочном и вечернем конкурс почти отсутствовал. Через год поступал в ЛВАКУ (ленинградское артиллерийское) почти в центре Ленинграда, но конкурс был очень большой. Тут пришли покупатели (преподаватели из непопулярных училищ) и меня сговорили к чёрту на кулички в Опочку, где был недобор, с этими баллами. Там единственное требование было, чтобы двоек не было. Расписывали всё так романтично, что многие поддались. Но народ не зря обходил эти ворота стороной. Так что я в этом деле разбираюсь. Поэтому и не снимаю с повестки своё предложение: всех претендентов в ВУЗы призывать на год учёбы в военные училища, а потом в конце сдавать экзамены, по результатам которых можно будет определить, кто на что более способен, и никуда выезжать не надо. Принимают экзамены то там не "свои", а государственная комиссия.
• Комментарий к записи от 1 сентября 2013
  25 сентября 2013 12:02

  Можно пожалуй примирить сторонников и противников ЕГЭ (сторонников собеседования) - оставить выпускной ЕГЭ с отбором кандидатов на поступление в ВУЗы и вернуть собеседование на приёмных экзаменах в ВУЗы. Тогда фильтрация будет в 2 раза лучше - двухвариантная. Но начинать нужно вступительные экзамены пораньше, чтобы чтобы не поступившие в лучшие уч.заведения могли успеть сдать экзамены в другие учебные заведения. За месяц можно успеть в 3 уч.заведения попробовать. В этом случае отсев на первых курсах потребуется не большой и гораздо меньше будет народу зря штаны протирать, а займутся полезным для общества делом. У нас слишком много людей с дипломами, которые работают не по специальности, то есть деньги и годы, потраченные на их обучение, выброшены на ветер. Сдаётся мне, что его КПД не выше 20%.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  23 сентября 2013 19:39

  Посмотрел сколько "Тигров" участвовало в генеральном сражении Курской битвы под Прохоровкой. Оказалось всего 15шт, а шуму то из-за них подняли будто вся тысяча из них состояла. К стати на дуге были впервые применены более мощные САУ "Фердинанд",в последствии после ремонта переименованные в "Элефант" (Слон). Очень тяжёлая машина 65т с лобовой бронёй не пробиваемой для всех наших пушек и пушкой большого удлинения 71 калибр, способной пробить лобовую броню любого нашего танка. Однако он проигрывал бой нашему более лёгкому САУ СУ-152, которое для немцев оказалось там неприятным сюрпризом. Если её 50-килограммовый бронебойный снаряд не пробивал лобовую усиленную броню "Фердинанда", то всеравно гарантированно выводил его из строя на долго - от удара всё внутри срывалось с болтов, сдвигалось на пару сантиметров и секлось отслоениями брони. Да и выпущено их было за всю войну 90шт. А на Курской дуге их было подбито 39шт. Надо сказать, что ущерб они нанесли в 10 раз больший. Производство их сдерживалось нехваткой меди в рейхе - в ней всё было на электроприводах. В СССР сразу после битвы начался выпуск тяжёлого танка ИС-1, равного Тигру, вместо тяжёлого КВ-1, а к концу 43г молернизированный ИС-2, превосходящий Тигр. При этом СУ-152 с шасси КВ-1 переставили на шасси ИС и назвали ИСУ-152. По моему именно она претендует на звание самой эффективной бронемашины 2-й мировой войны. А 34-ки умудрялись успешно воевать даже с "Королевским тигром" - самым тяжёлым немецким танком выпуска 44г. Просто в ближнем бою он не успевал разворачивать пушку за быстрыми и вёрткими 34-ми. "Королевский тигр" возможно претендует на звание лучшего тяёлого танка 2-ой мировой, но 34-ка безусловно внесла самый большой вклад в победу над фашизмом из всех бронемашин.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  20 сентября 2013 14:42

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 15:40: «...Недавно смотрел фильм про битву на Курской дуге. Тигр с 1000 метров броню Т-34 пробивал, а Т-34 только со 100 метров. Превосходство германской промышленности и инженерной мысли просто очевидны. И без шараг обошлись. В тюрьме браслет не нужен».

  - да уж, трудно среднему танку с 76мм пушкой образца 40 года воевать против тяжёлого "тигра" с 88мм пушкой обр. конца 42г. Но ведь 34-ки выиграли курскую битву, хотя у немцев на вооружении тоже было больше 30 трофейных 34-к (любили брать их в трофей). Хорошо хоть они пробивали броню "тигров" со 100м, что позволило им за счёт высокой мрбильности и скорострельности выигрывать бои, хотя и с большими потерями. Кстати, более четверти советских танков на дуге составляли лендлизовские танки "Черчилль"-1, считавшиеся на тот момент тяжёлыми. Оказали слабую поддержку 34-ам и были прозваны БМ-5 (братская могила для 5 чл. экипажа). Было много лёгких танков Т-60 и Т-70 производства нашей судоверфи, но их на второй день в бой с танками не пускали – без толку. У немцев тоже новейших "тигров", "пантер", "фердинандов" и модернизированных средних PzIII, PzIV было меньше половины = 440шт. Зато у нас там проходили обкатку 2 полка "Зверобоев" СУ-152 (24 шт), которые любого зверя поражали на всю дальность стрельбы 3,8 км, а от среднего танка одни дымящиеся обломки оставались. Но внесённая ими лепта гораздо меньше 34-к. Потом в 44 году на Т-34 поставили пушку 85 мм и он стал лучшим средним танком в мире второй раз, как в начале войны. Кстати, в начале войны был у нас тяжёлый танк КВ-2 с большой огневой мощью, который немцы не смогли подбить ни один, но все были потеряны к 42г из-за его низкой мобильности, сложности транспортировки, запаса хода, преодоления водных преград и мостов. А 34-ка выпускалась до конца войны и до сих пор находится на вооружении армий некоторых государств.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 сентября 2013 18:21

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 15:40: «в нынешней ситуации то, что производил ваш любимый ГУЛАГ, как и почти вся советская промышленность, годится разве что на металлолом».

  - не "мой любимый ГУЛАГ", а вся наша страна в этот период имела рост ВВП 32% в год. Производительность последнего росла не за счёт повышения производительности труда работающих, а за счёт роста количества работающих. Производительность труда в шарашках была не ниже, чем на гражданке до того, зато в конструкторских бюро на гражданке резко выросла. ГУЛАГ в основном добывал сырьё и прокладывал инфраструктуру, а производство товаров росло за счёт производительности труда на гражданке. То, что тогда производилось в стране, сейчас устарело и "годится на металлолом" так же как относятся к своему старью того времени немцы и американцы. Между прочим, я не предлагал всех подряд в ГУЛАГ, а наоборот - одеть браслеты и пусть вкалывают на гражданке в поте лица, отдавая долг (разумеется, это не садисты-убийцы). В принципе, рассчитаться с долгом можно оптом. А если отдача долга растягивается на месяцы и годы, то каждый месяц надо отдавать с учётом инфляции за предыдущий месяц. Если получать компенсацию не кому или стало некому, то его получает государство. Ибо потеря законопослушного (порядочного) человека - это потеря для государства, в отличие от злодея.

  В сегежской тюрьме, где сейчас Ходорковский сидит, я был на экскурсии, когда её ещё только крышей покрыли, и знаком был с "химиками", которые её строили. Моя сестра её строила по распределению. Зону для рецидивистов при каменном карьере посещал часто за бутом и щебёнкой. У химиков, между прочим, был почти свободный выход в город и деньги. В праздники или длинные выходные на побывку домой ездили. Имеющие жён в Сегеже, жили в городе. Мавроди, конечно, на варежках не отработает все долги, но боюсь, что честно с браслетом тоже.

  О танках в Курской битве отвечу в т. ВОВ.
• Тема: Экономика
  17 сентября 2013 14:23

  Галина, Нижегородская область 16 сентября 2013 12:32: "...Как заявил президент, «у нас есть возможности развивать и Транссиб, и БАМ на восточном направлении, ЦКАД в Центральном регионе, высокоскоростное движение… Эти инфраструктурные, долгоиграющие, чрезвычайно важные для будущности всей нашей экономики проекты нельзя забыть». Почему именно их «нельзя забыть», хотя почти все экспертные оценки клонятся к тому, что эти начинания никогда не окупятся?..."

  Мы уж отстали от мирового прогресса на четверть века. Развивать нужно было Транссиб, БАМ, а может, и ветку через Чукотку и паромную переправу в Америку ещё в 91г или ранее. Даже не плохо было восстановить сталинскую ж.д. в тундре. Это необходимо для укрепления связи между регионами и добычи природных ресурсов. Но теперь всё это выгоднее заменить экранопланами и дирижаблями с солнечными батареями (как я предлагал ранее) - это даст примерно трёхкратное преимущество относительно железных дорог и быстро окупится.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 сентября 2013 13:42

  AlexE, Москва16 сентября 2013 16:34: "Марс Марсельевич, до этого мы не скоро дорастем - тогда в тюрьмах надо рабочие места создавать и платить нормальные зарплаты. Как специалист в области ИТ там заработает миллион? На воле и вернее и быстрее получится. Ваше предложение нужно доработать. Тюрьма создана для исправления преступников и для изоляции их от общества, а не как долговая яма. Она в этом случае будет неэффективна".

  Почему "неэффективна"? ГУЛАГ-то был суперэффективным - тогда прирост ВВП составлял в стране 32% (рекордные для всех времён и народов). Может быть, тогда и выхода другого не было - дело неумолимо шло к войне. Теперь в этом нет никакой необходимости - даже нет противостояния политических систем и можно расслабиться. В современных условиях всё гораздо проще - суд высчитал, сколько лет работы в тюрьме потребуется на зарабатывание компенсации, присуждает их подсудимому, при желании последнего одевает на него браслет и ставит условие: ежемесячно вносить через приставов в счёт компенсации столько-то средств, при задержке пеня и %на%. При задолженности 3 мес. посадка на оставшийся срок с положенной отработкой. При отказе от работы, порче имущества и браке - продление срока на расчётную компенсацию ущерба с учётом пени.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  15 сентября 2013 20:36

  AlexE, Москва13 сентября 2013 18:40:"Марс Марсельевич, одних шарашек мало для производительного труда. Можно сидеть и имитировать работу или специально вредить. Так вы далеко не уедете. В 37-м году создавалось принципиально новое общество. Постулировалось построение социализма с отказом от товарно-рыночных отношений и переход на бесклассовое общество. Многие репрессированные ученые, например Кондратьев, сами были революционерами, сами верили в идеалы революции и в этом были наивны. Их наивность и вера позволяли им трудиться на благо Родины даже в лагерях..."

  - имитировать работу или специально вредить там было невозможно потому, что судили по конечному результату и за отрицательный результат был бы расстрел. Но там ведь практически никого не расстреляли, так как в шарашки набирали не антисоветчиков, а людей оступившихся или допустивших ошибки. Называть их "врагами народа"- это слишком проутрировано было, хотя таковые были, но не там.

  Их потом практически всех выпустили.

  На счёт выплаты компенсаций пострадавшим государством и получения их с виновных согласен. Более того давно предлагаю высчитывать все потери граждан со счёта МВД. Ибо наказание государства (высчитывание из его казны)- это есть наказание самих себя (высчитывание из социальных программ). С другой стороны предотвратившие или раскрывшие преступление (в том числе и полицейские) должны получать, как от находки клада, 25% от стоимости спасённого имущества или положенной посмертно (в случае предполагавшейся смерти пострадавшего)компенсации. А посмертная компенсация при гибели от преступления должна быть такой же как при катастрофе в авиации. А в чём разница - тут тоже виновато государство! И калек, которые не способны потом трудиться пожизненно можно приравнять к убитым. На самом деле для государства они ещё большая потеря. И актуальное - побег с места наезда на пешехода (остановку с пассажирами) считать преднамеренно спланированным убийством.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 109 110 111 112 следующая ››