Есть ещё один вариант для Крымчан физиологичный : ежедневно сдвигать на ночь часы на 5 мин. вперёд 24 дня. Что такое 5 мин? - организм даже не заметит. Только организовать такой перевод стрелок по сравнению с одноразовым гораздо сложнее. В телевизоре то можно и в интернете время синхронно сдвигать каждый день в республике, а в мобильниках и будильниках только в ручную, если не забудешь. Но зато такой перевод стрелок ни как не скажется на физиологическом состоянии. . Можно так рассчитать, что все до июня будут вставать с восходом солнца, что и является самым физиологичным для большинства людей с солнечным биоритмом.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Образ жизни
21 марта 2014 18:11
-
Тема: Образ жизни
21 марта 2014 12:11
Наталия. Москва: «...Они предлагают 30 марта перейти на час вперед в московское время UTC+3, а Москве как и ожидается, осенью вернуться в свой пояс UTC+3 на час назад и прекратить после этого сезонные переводы стрелок...».
- в принципе можно им в день весеннего равноденствия перейти на летнее (нынешнее Московское), но с условием возвращения в день осеннего равноденствия в нормальное время UTC+3. Это позволит увеличить трудовой день в Крыму в этом году и повысить производительность труда, а соответственно и экономические показатели. Сейчас как раз все и думают, как повысить экономические показатели Крыма по-быстрому, чтобы он не стал обузой для России. А в следующем году, думаю, экономические показатели не будут требовать таких экстренных мер. И переходы с зимнего на летнее можно будет отменить.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 марта 2014 10:45
Принимать на службу в армию украинцев конечно надо, но сразу предупреждать их о том, что в российской армии идёт постоянная ротация по месту службы. 5 лет отслужил на севере или в субтропиках и замена наоборот, либо в среднюю полосу без обязательной замены. Украинцы, наверное, это помнят, как и я, закончивший служить одновременно с отделением Украины. И сразу же тех, кто отслужил в украинской армии в Крыму 5 и более лет заменить в Россию с правом возврата в Крым по окончании службы. А то многие проходимцы слишком жирно устроились пожизненно служить и жить потом в Крыму и на Кубани в то время, как другие, отслужив положенные 5 лет в тундре, выходят там на пенсию и там же в тундре имеют право приватизировать квартиры. Кто больше испытывал тягот и лишений воинской службы по защите Родины - тот и большие блага от государства должен получать. А если всё пустить на самотёк, то это будет не боеготовная армия, а сброд проходимцев и "борьба в грязи". При этом тундра вообще может оказаться без защиты, да и без населения.
-
Тема: Экономика
20 марта 2014 14:24
Sanya 18 марта 2014 10:39: «На счет электроэнергетики полуострова, мне представляется, что Крым - уникальное место для развития ветровой энергетики. Например, вдоль Арбатской косы можно тучу ветряков поставить. Правда, тут некоторая проблема с себестоимостью. То есть пока без субсидий государства такая энергетика нерентабельна. Кроме того, в России пока строят не самые эффективные ветряки».
- Можно ветряки совместить с теми трубами для аэрозолей, тогда система будет вдвое эффективнее. Просто поставить их на трубы или пластиковые трубы вставить в вышки для ветроэнергетических установок и энергия ветра тут же без передачи на расстояние будет использоваться для создания аэрозольных облаков. У подножия их (на берегу моря) солнечные опреснители из которых, когда ветер дует не в ту сторону, воду можно использовать для водоснабжения жилищ. Посмотрел на карту климата п-ва и выяснилось, что засушливой является только северо-западная часть. Вот по северо-западному побережью и следует ставить такие системы, а остальная часть не особенно нуждается в дополнительной воде.
Для экстренного ускорения энергоснабжения и независимости от Киева, можно подогнать к берегу Крыма списанные атомные корабли, например ледоколы, и их энергетическими установками обеспечивать эл-энергией небольшие города. Можно переоборудовать на выработку энергии списанные атомные подлодки и артиллерийские крейсера с двигателями внутреннего сгорания. Конечно можно срочно вывести газ с шельфа и использовать в ТЭС, но это будут годы.
-
Тема: Экономика
20 марта 2014 13:35
Sanya 18 марта 2014 10:39 «Можно совмещать оба строительства, а можно и не совмещать. Я так понимаю, вода Крыму нужна гораздо более срочно. Просто проложить трубу большого диаметра, обрезиненную с обоих сторон. Такие трубы производятся в России. Да, придется тратить электроэнергию на перекачивание».
- согласен. Сейчас весной Крым в воде ещё не нуждается, поскольку там много мелких водохранилищ, а жарким летом может потребоваться. В таком случае он попадает в зависимость летом от бандеровских властей. Конечно трубопровод для воды проложить по дну Керченского пролива будет гораздо быстрее, чем ждать пока мост построится. Я думаю, как раз можно уложиться к середине лета, когда вода в водохранилищах закончится. Можно даже сократить длину трубопровода, сделав его от крайнего лимана, отделив его от моря и нацелив в него р. Кубань самотёком. После строительства моста можно принайтовать к нему трубопровод. Одновременно проложить силовой кабель, который ещё быстрее прокладывается. Думаю, что Крым может вполне без этого обойтись, обменивая газ со своего шельфа на пресную воду из Каховского водохранилища, в чём Украина сильно заинтересована. Закупать туф на Канарах, везти за море в Крым и занимать им там место (как предлагает Василий) станет довольно дорого и долго. А есть ли туф в Крыму не знаю и какая смачиваемость имеющихся там пород? Сооружение опреснительных установок тоже в годы выльется. Но это может дать интересный результат.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 марта 2014 19:04
«ПАРИЖ, 18 мар — РИА Новости. Французские власти предусматривают возможность приостановки, а не отмены контракта с Россией по«Мистралям», заявил официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль»
- не больно то они и нужны при нынешнем противостоянии НАТО. Они то уж знают как эти Мистрали вывести из строя без потерь со своей стороны.
Если приостановят контракт, то можно будет от них отказаться, как от устаревших в военном плане. Эта техника годится лишь для использования в качестве канонерок в горячих точках мира, к чему наша страна пока не стремится. Предлагаю не шириться, а больше внимания на оборону обратить и внутренние проблемы.
-
Тема: Система государственной власти
18 марта 2014 12:33
Не вижу необходимости делать 340-тысячный Севастополь отдельным от Крыма регионом. В России много городов-миллионников, которые такой статус не имеют. Имеют этот статус только мультимиллионники, а Севастополю до этого очень далеко. Вообще, как я уже писал ранее, удобней будет управлять страной и дешевле, если субъектов федерации будет 10-12 (допустим по часовым поясам).
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
18 марта 2014 10:41
Никакое признание или непризнание русофобами присоединения Крыма на процесс никак не повлияет. Санкции со стороны США могут быть в угоду Украине, а со стороны ЕС только на словах в угоду США. ЕС понимает, что отказавшись от привычного российского сырья, получит удорожание всего и потерю многих рабочих мест. В России наоборот всё, что уходило в основном на Запад резко подешевеет, что может улучшить средне качество жизни в России и соответственно зависть всех соседних народов.
-
Тема: Финансовый кризис
17 марта 2014 09:48
В СМИ пишут, что Крым ежегодно будет обходиться казне России в 88 млрд. руб. Тут не учитывается, что благодаря Крыму казне есть и существенная экономия - это ежегодные взносы Киеву за базу в Севастополе, а так же дотации за перекачку газа и практически ежегодные транши займов. Если посчитать всю эту экономию и переориентировать её на развитие Крыма, то его можно весь золотом покрыть. К тому же, если вложения делать целенаправленно, то в следующем году он перейдёт на полную самоокупаемость, а через год будет давать прибыль (донорский).
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
15 марта 2014 12:09
Дополнение к моему предыдущему комменту. Самозванцы украинские пытаются договориться со странами Запада о реверсных поставках российского газа на Украину. Так надо не подписывать договорённости с западными странами об увеличении поставок относительно лета прошлого года. Или в крайнем случае пусть укладываются в лимит пропускной способности Белорусского и Северного потоков, причём на конкурентной между ними основе (кто большую цену предложит на российской сырьевой бирже), но не ниже нынешней. Дороговат реверс станет, а Россия будет ещё и с выгодой.