Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Издатель

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  15 марта 2012 10:26

  В школе в 80-м году на тему: Кем ты хочешь стать? Я писал сочинение, что хотел бы стать милиционером и бороться со злом с оружием в руках.

  Через год, когда мне было 14 лет с другом играли в снежки и случайно попали в окно нач. милиции. Через минуту выскочил лейтенант и нас смеющихся и радостных "доставили"... Нач. отдела показалось дерзостью наши улыбки, нас поставили на колени, руки за голову и мы каждый получили от нач. отд. по пинку такому, что искры из глаз полетели... Отличная прививка на всю оставшуюся жизнь! Мой товарищ вскоре сделал себе наколку на руке "ЗЛО" и с этим девизом прошел всю свою короткую жизнь - погиб в зоне на третьей ходке. Один пинок под зад изменил жизнь человека и окружающих его людей, а значит и мир...

  Потом в 16 лет меня с друзьями забрали у подъезда нашего дома - сидели после школы- болтали. Привезли в участок и требовали рассказать о каком-то парне, жившем в нашем доме лет 5 назад и старше нас на столько же. Мы даже вспомнить его не могли... Офицер шутя спросил: А в армию собираешься? Я ответил: Да. А сколько раз подтянешься? Я говорю: 15. Он изобразил недоверие и сказал: попробуй на дверном косяке... Я повис на косяке и начал подтягиваться(наивный) и получил удар по почкам такой силы, что дышать не мог несколько минут... Потом нас еще "поспрашивали" и отпустили... Забава у них такая - бить детей сзади...

  Когда я дембельнулся сержантом-позвонили из органов и предложили послужить, что вызвало у меня нервный смех...

  Почему вспомнил детство потому, что те лейтенанты сейчас полковники и генералы... Они теперь должны увещевать и воспитывать парней которых сами же и научили всем гадостям!

  А посмотрите сериалы про ментов и их "войны"... Всё можно, всё дозволено! Есть "крутые" парни и недочеловечки кругом... Вот пацаны насмотрятся, а потом идут служить и бороться со злом любыми способами. А мерилом дозволенности является не Закон, а "совесть", которой может уже и не быть, с которой всегда можно договориться...
• Тема: Закон о полиции
  12 марта 2012 11:47

  Самые отмороженные преступники- это "господа полицейские". Пока шла аттестация были вежливы и обходительны. Аттестация прошла- опять распустились. Я сам лично за последний месяц дважды стал объектом "наезда" "господ в штатском".Первый раз сделал замечание парню за хамское поведение в общественном месте, на что получил предложение "выйти"(а у меня сын старше). Когда он понял, что может по мужски получить ,то достал корочку и стал угрожать , что устроит мне кошмар на всю оставшуюся жизнь... На корочке только смог разглядеть лейтенантские погоны... Это разве мужчины ...?

  А через неделю "господин в штатском" тоже лет 25-и был возмущен, что я едучи по правилам ПДД не дал ему возможности на его частном авто обогнать меня справа. По его мнению я должен был метнуться на встречную полосу через двойную сплошную, т.к. ему надо было проехать, но мешали припаркованные машины. В итоге матерные оскорбления и угрозы в том плане, которые осуществили его "коллеги" в Татарстане над мужчиной...И если бы подобные ситуации случались только со мной одним... Не найти наверное человека в стране, кто бы не столкнулся с беспредельщиками в погонах. Такое впечатление, что каждый третий в штатском с корочкой в кармане. Зато когда человек на улице погибает к нему часами никто не подходит... У меня соседка на днях 8 часов на улице пролежала с переломом-подскользнулась.

  Если с бандитами можно "выяснить отношения" по мужски или договориться по понятиям. У них есть какие-то понятия о статусе человека в обществе о его возрасте и пр..., то "господа полицейские" об этом понятия не имеют. Могут "наказать " и старика и женщину и ребёнка и в большинстве случаев ничего им за это не будет...Для них единственным мерилом всего и вся прежде всего являются они сами. А когда их лично не касается, то и Закон если им это удобно в данный момент. Потому часто люди и не пишут заявления о преступлениях, т.к. не хотят связываться с этой очень властной структурой. Свяжешься - еще и виновным окажешься...

  А вы говорите: Закон!
• Тема: Налоги и налоговая политика
  12 февраля 2012 19:10

  Налог на роскошь - глупость и человекоугодничество для сбора голосов и не более.

  Если хотите реально социальную ответственность ооочень богатых граждан, то надо для начала перестать этих граждан бояться и заигрывать с ними. Пора бы уже и силу и власть показать (если она есть).

  Пусть люди, если честно заработали много и заплатили налоги, покупают всё, что хотят. А если кого-то это раздражает, то это банальная зависть - лечиться надо от "жабы"...

  Не надо заигрывать ни с теми ни с другими. Надо найти способ, чтобы система работала так, чтобы богатые делились с бедными - автоматически, без "ручного управления". Пусть это будут не 70-80% как на Западе, но и не смехотворные 13%! Пусть будет больше миллионеров - страна от этого только сильнее станет. Но если ты заработал 1 млн. $ в год, заплати на 1% больше. Еще 1 млн + еще 1 %. И ограничиться ставкой не более 30% (можно и 15-20% для начала). Это будет гораздо меньше, чем везде в мире.

  Гарантом сборов должны стать как раз с одной стороны - сила власти (в широком смысле), а с другой - та же власть должна показать богачам, что эти деньги реально идут на бедных, на меценатство, на культуру и т.д. Выделить их в отдельный фонд, типа дорожного. Ну и не "осваивать" эти деньги, т.е. не воровать, не "затыкать дыры" в бюджете. Я бы даже создал "попечительский совет спонсоров", т.е. позволил бы богачам самим (под контролем власти) тратить этот "общак" на строго определенные цели. Мне кажется, это им даже интересно должно быть - увидеть дела рук своих. Вот вам и реальная социальная ответственность. Заработал миллиард, купил яхту и дом престарелых построил или столовую для бедных или музей открыл, школьников в театр сводил и т.д и т.п. Иначе обидно платить больше всех и не понятно, куда и зачем и кто это в итоге стырит (освоит).
• Тема: Демография, материнство и детство
  4 февраля 2012 20:54

  Сгорела заживо многодетная семья. Жили в бытовках, квартиру в Москве сдавали, т.к. не было денег!

  Международные агентства не повышают рейтинг России в очень большой степени потому, что демографическая обстановка в стране катастрофическая. Не можем мы обеспечить экономический рост, т.к. просто некому! Вымираем!

  Я сам многодетный отец. Рожали и растили детей в 90-е. Было бедненько, но никто ничего не обещал - это было наше решение и наша ответственность. Однажды решил, что Государства НЕТ и стало легче. Сейчас у меня внуки и я не бедный человек.

  Больно смотреть и стыдно за власть, главой которой вы являетесь, которая рассказывает не один год через все СМИ, что у нас поддержка материнства и детства. Вот вам ПОДДЕРЖКА! Скорее всего бедные люди просто спрятались в садоводстве от соцслужб, т.к. помощь государства у нас таким героическим людям сводиться только к тому, чтобы раздербанить семью, отобрать детей и "освоить" бюджетные деньги на их содержание в детдомах, а потом ими пополнить тюрьмы....

  Почему порядочная многодетная семья живет впроголодь и прячется в садоводстве и там погибает? Почему рассказывают одно, а на деле другое? Кто за это ответит?

  У меня предложение. Если вам так нравиться РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, то может быть вы вручную найдете и обеспечите материально очень немногие многодетные семьи в нашей стране? И денег-то на это гроши нужны и никто вас не осудит за эти траты. Да и деньги эти вернутся сторицей. В многодетных семьях, как правило, дети растут не избалованные, трудолюбивые и ответственные. Они вернут эти деньги государству быстро, создавая добавленную стоимость. Один маленький пример из моей жизни. Мой сын в 19 лет закончил колледж, учится на вечернем в ВУЗе и уже 3 месяца как вступил в должность зам. главного инженера крупной строительной компании СПб. Дочка, учась на дневном в Универе уже на 4 курсе преподавала в родной школе физику. Директор попросил - некому было. Сейчас она магистр физики, педагог 1 категории и ждет 2-го ребёнка. Надеюсь не последнего...
• Тема: Налоги и налоговая политика
  3 февраля 2012 22:03

  По возврату подоходного налога 1 РАЗ в жизни.

  Есть интересная закавыка. Возвращается только с сумм, уплаченных по ставке 13%. Норма эта действует давно.

  Позже Государство позволило предпринимателям отчитываться по упрощенной схеме (6% доход, 15% доход-расход), но при этом лишило этих людей права 1 РАЗ в жизни, вернуть этот налог.

  Т.е. чиновник, получающий жалование (не малое), платит 13% и может их вернуть. Трудяга, же, собирая по копейке и платя 6% с дохода (потому, что не имеет средств содержать бухгалтера) лишен этого права! Какой-то недочеловек получается этот ИП!?

  Что касается налога на роскошь, то, конечно же, это глупость и чистой воды человекоугодие, обращенное к массам завидующих бездельников и разгильдяев, которые обладают правом ГОЛОСА.

  Все, кто хоть что-то зарабатывают своим трудом сразу вздрогнули и подумали: АГА! грядет экспроприация! Копил по рублику 10 лет, платил налоги, купил себе "резервный фонд" (он же и пенсионный) пару квартирок на сдачу в аренду. Продам я их, пока не поздно, и куплю такие же, а может и дешевле в Испании, Болгарии, Греции, Финляндии и и т.п.. Сдам их там в аренду по серым схемам, а можно и по белым... Но самое главное, что у меня ее никто не заберет и не высосет налогами... А можно и бизнес купить там же и вообще перебраться в тепло к морю и подальше от завистников!

  Хорошее стимулирование чужих экономик получается однако!
• Тема: Налоги и налоговая политика
  3 февраля 2012 21:36

  Дмитрий Анатольевич, хочу поблагодарить вас за то, что мои прежние обращения были прочитаны и услышаны.

  Огромное спасибо за отмену дурацкого письменного отчета в ПФР по ОМС для ИП, не имеющих наемников. Сегодня позвонил в ПФР - сказали, что ничего писать не надо и приходить "на ежегодный поклон" не надо. Достаточно того, что заплатил фиксированную сумму (цену года).

  Теперь по этой сумме. Я ранее писал, что она привязана к МРОТу, который ежегодно повышается.

  Цена 2011 года по платежам в ПФР (это 4 платежа на пенсию и ОМС в федеральные фонды и местные) составила для ИП 16159,56 руб. (в 2002г., когда я регистрировался она была 1800 руб.) Эта сумма входит в состав налоговых платежей. Но есть ОГОВОРКА, что не более, чем на 50%! При упрощенной системе налогооблажения со ставкой 6% от дохода, чтобы уложиться в эти 50% я должен получить доход не менее 540 тысяч рублей. Если я получу доход меньше, то я начинаю платить сверх 6%. И чем меньше я зарабатываю, тем больше плачу налогов! Т.е. при неблагоприятной обстановке (кризис, болезнь, пожар и т.д.), когда человек попадает в тесные обстоятельства эти платежи (а МРОТ растёт) плюс налог добивают его окончательно... Единственный выход-это быстро сняться с регистрации, уйти в тень, зарегистрироваться на бирже, получать пособие и пользоваться всеми благами по ОМС, не платя никаких налогов... Я об этом уже писал.

  Вы в конце 2011г. сказали "из телевизора", что с ИП по упрощенной системе хватит того, чтобы они платили в ПФР и ОМС и что вы дали распоряжение по этому поводу.

  А воз и ныне там...
• Тема: Демография, материнство и детство
  27 декабря 2011 22:49

  На днях погиб мой не родившийся внук. Невестка с сахарным диабетом. Пока разбирались с врачами, что платно, а что бесплатно, что нужно, а что не нужно, ребёнок погиб...А надо было всего-навсего перейти на другой инсулин - более мягкий. Теперь, когда я "поднял на уши" местную ЖК вместе с заведующей, наши "милые"доктора узнали, что надо делать с будущими мамами подобного рода. Узнали от меня, что есть в Питере специальный центр, где, вопреки мнению докторов из ЖК, всё делается бесплатно: и анализы и узи и бесплатно лечат будущих мам еще до момента зачатия...

  Но почему за безграмотность и не желание "зад поднять" медперсонала должны гибнуть дети? Почему должны рушиться человеческие судьбы? Не велика ли цена преступной халатности?

  Наши доктора всё плачут, что они бедные и несчастные, что много работают и мало получают! Враньё это всё. Ничуть не хуже, а в массе своей значительно лучше наши медработники живут, чем большинство пациентов. Вот им всё зарплату поднимают, беспокоятся о них с высоких трибун... А почему бы им не задрать их белые халаты не всыпать по полной вместе с прибавкой жалования? Государство на наши налоги строит больницы, покупает дорогое оборудование, а эта особая каста врачей почему-то считает всё это своей вотчиной, а пациентов плебеями-баранами для стрижки купюр. Хочу полечу бесплатно, а хочу и денег слуплю...Врач в своей массе нынче стал таким паразитом, что скоро ГАИшников перегонит в скотском, потребительском отношении к людям. Только, когда ГАИшник зверствует и обирает, то это всё же приводит к снижению смертности на дороге, а тут ситуация обратная. Невестку даже когда уже в больницу повезли как бы на сохранение, то ей там сразу сказали, как бы шутя: Доктор у нас отличный - деньги любит...Люди гибнут за металл!!!
• Тема: Экономика
  15 декабря 2011 17:06

  a77

  8 декабря 2011 17:39

  Я имел ввиду совсем другое.

  И если уж рассуждать, что такое "реальное богатство", то это скорее всего то, что можно съесть или потребить. А бумажки, когда вдруг на них нечего купить и съесть (а такое я лично пережил в начале 90-х) даже, простите, в туалете не годятся по формату и впитывающим свойствам...

  Кстати, у меня лично (и у моих близких друзей) нет никакой иностранной валюты в активе принципиально. Мы не подаём "на пропой" шалопаям - пусть они и "великая держава". И в рулетку (и на бирже) принципиально не играем - есть куда силы приложить. Люди мы не бедные и лексусы и гаджеты тоже покупаем, но за рубли. А в загранпоездку мелочишки подкупаю местной, чтоб в такси расплатиться или в платный туалет сходить, а так рублёвой картой визой обхожусь. Иностранцы у меня тоже кое-что покупают из моей продукции, но тоже за рубли. А я у них за их деньги, когда мне надо, но не более того. Проблем тут нет никаких. Запасов макулатуры (даже рублевой - всё в работе) не держу и другим не советую. Не хотелось бы мне, чтобы и мое государство, в котором живу и живут мои внуки создавало эти запасы. Нефть и Газ не возобновляемые ресурсы - могут еще и правнукам пригодиться и не обязательно как топливо, но как отличное органическое сырьё...А продавать их сейчас конечно же надо, но не для того, чтобы пополнить запас макулатуры, а ровно столько, сколько надо для нас (государства), плюс для поддержания "мира во всём мире", чтоб не пугать и не раздражать тех, у кого нет этого сырья... Аккуратно т.е.- с оглядкой на завтра.
• Тема: Экономика
  15 декабря 2011 16:36

  Кудряшов Вадим, Саратовская область

  9 декабря 2011 11:47

  Я согласен с вами на 100% в плане оценки намерений и действий "короля". Но имел ввиду совсем другое. К примеру: У каждого из нас есть знакомые, которые постоянно живут в долг и, как правило, беря, отдавать и не собираются. Каждый из нас потерял энную сумму денег в жизни на таких проходимцев. Они же, проходимцы, чувствуют себя "корольками" и живут соответственно - на широкую ногу... По принципу: на мой век дураков хватит! И хватает... Но каждый нормальный человек, раз потеряв деньги, разве даст в долг этому же человеку ещё, зная, что назад не получит? А у этого "королька" может быть и пистолет в кармане и влиятельные друзья (т.к. он на них чужих денег не жалеет)... Но что мне-то до этого? Я должен бояться и давать? Пусть другие и дают - кому страшно. Как говаривал один известный булгаковский персонаж: у самих ревОльверы имеются...

  Но можно теоретически представить, что вдруг, все кому должен "король" соберутся вместе и "попросят" назад должок, а другие не перекредитуют, а влиятельные союзники (друзья) отойдут в сторону, т.к. поиметь нечего, то и получиться, что голый король-то...

  Но это, конечно же, мечтания.

  Просто я сам принципиально не кредитую чужой бизнес и стараюсь жить без долгов (а если подаю на бедность, то не считаю, что мне должны) и хотел бы, чтобы и мое родное государство думало, как я. Это тоже мечтания...
• Тема: Демография, материнство и детство
  8 декабря 2011 18:02

  Я многодетный отец и скоро буду многовнуковый дед.

  Дочка в Екатеринбурге ждет второго ребёнка, а невестка в Питере первого. Невестка инвалид с диабетом 1 степени. Первое обращение в Жен.Консультацию - сразу направление на анализы с оплатой в размере её пенсии. Второе посещение врача - направление на УЗИ за 3000р! Девочке 19 лет. Хорошо есть рядом взрослые люди с деньгами и жизненным опытом...А если бы не было? А если нет мужа? А если нет работы? Сразу направление на аборт?

  Похожая ситуация и в Екатеринбурге. Но хорошо, что дочка закончила магистратуру физмат. Быстро всё посчитала, позвонила и выяснила, что платить ничего не надо! Позвонили сегодня в Питере в страховую компанию по ОМС, потом заведующей ЖК, и оказывается, тоже платить не надо! Всё покрывается ОМС. Оказывается еще и медикаменты бесплатные положено, а нам уже платные выписали...

  Т.е.если не позвонишь куда надо и не потребуешь - никто тебе ничего не даст. При этом из бюджета деньги выделяются (уверен, что назад не возвращаются), ОМС мы все платим..

  Было бы очень неплохо в преддверии президентских выборов озвучить данный вопрос через СМИ вслух. И ввести персональную серьёзную ответственность врачей за подобные действия. Чтобы бедные девочки не хватались за голову "где деньги взять!" и не бежали НА АБОРТ по этой причине, а ссылаясь на слова руководителей нашего государства, сразу требовали исполнения положенного. А врачи-хапуги не дожидались требований, а из страха перед ответственностью исполняли свои обязанности. Если уж совесть у них молчит...

  Иначе получается, что кругом мы слышим о приоритете поддержки материнства и детства, а с другой стороны саботаж по всей стране на местах. Видимо, есть "лазейки" и личный интерес. На каждую беременную выделяется определенная сумма, и если эти деньги не потрачены на нее, то они оседают в ЖК "на развитие" и т.п. Кроме того, в направлении на платное УЗИ врач прописывает свою фамилию. Есть подозрение, что в конце месяца он распишется в ведомости у своей фамилии на получение "доли" с каждой беременной!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››