Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ОЛЬГА

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Образование
  4 мая 2010 08:49

  воронн.степанова.

  Вот за такими словесными баталиями, выяснениями смысла и теряется действие. Не скажу, что они не нужны вообще, но это дело специалистов слова.

  На деле же, согласна, детям во многих случаях дают не знания-цепочку последовательности от частного к общему и, как результат полученного понимания сути, вариации конечного результата, общего, зависимого от многих условий. Человек начинает мыслить, а не *обязяничать*

  Сейчас школа, "прикрывшись" разнообразием учебников, выдает *комплексные обеды*- хочешь ешь, хочешь нет. В какой-то мере это компетентность. Данными шаблонами можно пользоваться и думать не надо. К чему это ведет? Наверно к бездуховности, эмоциональной скудости, отсутствию сопереживания. В отношениях людей будет преобладать мерило *правильно/неправильно*.

  В творческой жизни человека, наверно, к отсутствию идей и преобладанию гротескной формы, т.е. сочетанию несочетаемого из этих шаблонов, карикатурно-саркастического с элементами очевидного, правдивого. Чем абсурдней, непонятней сляпать, тем более *гениален*. В какой-то мере форма протеста против собственной ограниченности. На выходе то пустота, одноразовое блюдо.
• Тема: Образование
  30 апреля 2010 17:12

  Всеобщее платное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ? образование.

  Закон_если в одном месте убыло, то где-то прибыло_ никто не отменял. Создали олигархов, создали крупных собственников, почти создали средний класс...но как-то он слишком сливается пока с малоимущими. Надо изменить сознание *среднему классу*, что б он чувствовал себя таковым даже на грани ограниченных возможностей. Как? Создать низшую касту, фон, на котором будет видно*счастье* середнячков.

  И всего лишь надо то, лишить возможности какую-то часть детей получать то развитие, которое позволяет им, при определенных усилиях, все-таки быть конкурентоспособными в начале жизни. Такое впечатление, что Россия это только Москва, Питер, ну и еще пару другую городов. Подавляющее число учеников не имеет репетиторов, не имеет возможности заниматься музыкой, посещать кружки и даже заниматься спортом. Подавляющее большинство тайно мечтает о недоступном в их семье барахле, т.к. уровень жизни это просто сытое выживание. И если эти дети, уже в школе войдут в касту неплатежеспособных, униженных, без будущего, то улица их примет, поддержит, воспитает. И с полным правом они могут плевать на законы и мораль общества, которое изначально выкинуло его в жизнь ничего не дав, которое запрограммировало его будущее в самой грязной непрестижной работе для него и для его детей.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  2 апреля 2010 20:14

  Обеспечивают ветеранов жильем, давно пора. А подумали о том, как защитить их от охотников за квартирами.

  Ведь в основном это уже старики за 80 и как они хорошо не сохранились, но обмануть их раз плюнуть.

  Может все операции с этими квартирами только через определенного государственного юриста ? И соцзащите отслеживать, что б и родственники опять не подселились кучей, не произвели обмен, загнав стариков жить в уголке или на кухне. Уже есть такие случаи.
• Тема: Пенсионная система
  17 марта 2010 09:41

  Повысив пенсию, увеличили движение денежных средств, увеличив движение-помогли финансовым структурам выходить из кризиса. Что имеют пенсионеры? В основной массе абсолютно ничего, деньги, как пришли, так и ушли не задержавшись. Плюс, конечно же, есть,

  никто не опустился ниже своего уровня, а старшее поколение уже может покупать продукты в магазине рядом с домом, а не искать где подешевле. Но как всегда, богатые стали еще богаче, получили еще и помощь от государства и опять за счет бедных-тарифы, ставки, цены.

  Показали на днях сколько государство выделяет средств на приобретение или улучшение жилья для депутатов и др. важных чиновников. Несколько миллиардов. Это 6-ти тыс. пенсия на год для 30-50 тыс. пенсионеров, а если просто кому-то добавить по тыс. то умножьте на 6.

  Почему *льготы* для пенсионеров монетизируются, а для депутатов они только множатся? Что з/п у депутатов и чиновников не позволяет покупать квартиры , оплачивать коммунальные услуги, оплачивать транспорт не в рабочих поездках, покупать продукты в магазине, отдыхать

  за свой счет, обеспечить себе накопительную часть пенсии ? Или они жили в аварийных домах или домах без удобств до избрания, где они не могут СЛУЖИТЬ народу ? И почему пенсия у них персональная? Работа, она и в Думе работа, да и результаты этой работы как-то не впечатляют пока.

  Прям такие бедные, занятые, что не проживут без общенародных пожертвований им на содержание.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  17 марта 2010 08:20

  Пока в спорте, особенно зимних видах, инвентарь и участие в соревнованиях будет доступно только тем, у кого родители способны это оплачивать, результатов не будет. Вот пример. 2006г на Кубке России обсуждается вопрос допускать ли 2х девушек из провинции к соревнованиям на *деревяшках*. Других лыж у них нет и этим ..летие; допустили, в квалификации оказались в пятерке.

  Понятно, что будущего у них в спорте не будет, они не соперники, да и денег на участие в соревнованиях нет. Про защиту вообще, кроме шлема, разговора нет, руки, ноги все в синяках. 2009г. чемпионат мира международной лиги инструкторов. Команду собрали за пару недель и до последнего не могли найти деньги. Нашли. Выдали команде форму-поносить. Инвентарь-лыжи, борды, мази- кто во что горазд и кто что имел. В основном свой старый, рабочий. Первый раз участвовали и третье место!!. Заслуги ни страны, ни спорткомитетов, лиги в этом нет!! А вот возможность для них прокатиться за границу и там потусоваться-есть. Может для этого только и заявили об участии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 февраля 2010 14:06

  krucian8 февраля 2010

  Высказывания, что от тунеядцев есть польза, а народ стремится работать, потому что места всем в Москве

  не хватает, я не хочу комментировать.(C)

  Называется, читаю, вижу, слышу, понимаю только что и как хочу =).

  В том районе, где я живу, например, кадастровая стоимость земле вдвое превышает рыночную, и это

  возмутительно.

  А вообще, при увеличении налога на недвижимость (по моей идее - налог только на землю), государство

  должно думать о том, чтобы не вызвать недовольство народных масс.

  Поэтому я и говорю, что нельзя пенсионеров от налога освобождать - чтобы сдерживающий фактор был.(С)

  Вот и тунеядцы - пенсионеры пригодились, типа в атаку впереди себя их пустить, прикрыться ;) Не сильна в налогах,

  Но, вроде как, налог берется с капитала, недвижимость это эквивалент капитала. Земля у Вас в собственности. Не утверждаю,

  но в городах, думаю, она собственность государства. В какой форме, кем и как арендована и оплачивается, не знаю, но что не

  является собственностью квартировладельцев точно.

  А то одни огромный налог платят (3500 рублей за 150 кв. м. жилплощади на окраине Ставрополя), другие

  символический (100 рублей за 40 кв. м. жилплощади в центре Ставрополя), а исходя из чего так - я не понимаю.(С)

  Вот возможно Вы и платите налог за недвижимость, оценочная стоимость которой намного может превышать аналогичную

  по площади квартиру. Тогда радуйтесь, что платите от чисто квадратных метров. Кто тут обижен еще вопрос.

  +землю, которыми и можете распоряжаться по своему усмотрению.

  В центре Ставрополя есть у тунеядцев личные *фазенды* со всеми персональными коммуникациями?

  Заметьте, я не оцениваю правильно или нет с Вас берут налог, большой он или маленький. Допускаю, что есть

  несоответствие, но это не повод кричать *у меня корова сдохла, не надо мне другую, лучше пусть сдохнет и у

  соседа*
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 февраля 2010 19:25

  Ольга З., Новосибирская область5 февраля 2010 05:31

  Суть обсуждаемого вопроса (если не отвлекаться на посторонние вещи) в следующем: с какой стати государство должно помогать и без того отнюдь не бедным слоям (т.е. с з/п в 3 раза превышающей среднерос. и, возможно, с недвижимостью, ценой в не один млн.руб.) обогащаться за счет жителей регионов (в т.ч. тех, у кого з/п по 7-8 тыс., и у которых нет никакого жилья либо развалюхи с копеечной ценой)? _ (с)

  Никак не удается прекратить писать=) Как люди читают?!!?

  Суть вопроса - не вынуждать пенсионеров, малоимущих, проживающих в городе Москве, да и в других городах , проживших там сознательную, рабочую молодость, с помощью налогообложения отказаться от своих квартир и переехать в тьму-таракань. Всё!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 февраля 2010 16:29

  krucian

  Дискутировать с Вами, извините, бесполезно. Вы не слышите собеседника.

  _Я смотрю, моё предложение стимулировать миграцию, в том числе с помощью налогообложения, вызвало непонимание

  со стороны собеседников. Я стремлюсь быть максимально объективным и предлагать варианты, полезные для страны, а

  не выгодные лично мне._(с)

  Не надо приносить пользу стране за счет др. людей. И Вам это выгодно, Вам выгодно иметь законы под себя; неважно где Вы

  живете. А если хотите внести свою лепту полезности для страны, поселите на своих 150 кв.м. столько людей, сколько позволяют

  по социальным нормам на человека. Абсурдно? Согласна. Но если каждый имеющий *лишние* метры так сделает, то польза для

  страны будет большая ;) Бабушкам честь и хвала, без всякой иронии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 февраля 2010 12:09

  Уважаемый krucian, завидовать не хорошо=) Вините тогда маму с папой, что не там, не тогда или не у тех родились.

  Всегда будут люди, кто живет лучше Вас, кто живет хуже и не зависимо от того заслуженно или нет.

  Переехали Вы не с пустыми руками, раз платите налог за жилье. Кстати, зачем переезжали, воевали бы с несправедливостью по месту проживания? Когда появляется агрессивный недоброжелательный сосед, то *понаехали тут* вполне закономерно, даже и в Воркуте ;).

  Переселенцами стало оочень много людей и многим при этом даже попасть в эту категорию не удается, не говоря уж о гражданстве. Печально, несправедливо и даже жестоко в отношении многих.

  Многие в России, да и в Москве имеют такое жилье, в котором даже слово _выживать_ много. Кто ломится в Москву за красивой жизнью, тот проигрывает, кто едет работать, реализовывать себя, согласен на лишения, каторжный труд, тот и добивается успеха. Москвичи часто живут хуже приезжих, и их зависть гложет, но разумных, вкалывающих по полной больше.

  Бабушки Ваши полны оптимизма и счастья, это прекрасно. Но, извините, не верю, что, переехав без ничего, бросив все, они сами обеспечили себя жильем, пропитанием и все это на свою пенсию или даже еще и зарплату.

  Возможно, пол России и испытали на себе переезд, но как-то не верится, что люди переезжали из лучших условий в худшие.

  Или Вы эту привилегию оставляете только для москвичей и пенсионеров? В этом Вы видите справедливость? У Вас кошелек толще, здоровья больше, так у Вас и право занять место более слабого, бедного, незащищенного? Вытеснили Ваших бабушек с родных мест это тоже справедливо? Так и хочется сказать - *понаехали тут*

  Обида в Вас говорит, а не здравый смысл.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 февраля 2010 06:00

  Анна, Вы серьезно верите, что способны, готовы, сможете найти, выдвинуть и обеспечить победу на выборах своего честного работоспособного, обладающего лидерскими качествами, организаторскими способностями человека? :)

  Ну, наши выборы мало показывают, а вот Америку достаточно. Шоу конечно прекрасное, типа народных гуляний)). Хоть кто-то из народа лично знаком с _предложенными_ ему претендентами? Хоть кто-то может гарантировать, что все, что он обещает, сбудется? Что он окажется на своем месте, грамотен, компетентен, высоконравственный??* Кто-то * это конечно не 10 человек.

  Выборы, это игра в демократию. Мне лично, абсолютно всё равно, назначат человека или выберут, и тому и другому я ВЫНУЖДЕНА выдавать кредит своего доверия. При этом мною уже выбранные наши местные выдвиженцы в праве отклонить предложенную кандидатуру. Важнее сохранить право, в любое время освободить от занимаемой должности, как не соответствующего, не справившегося-досрочно. И, естественно, что б он так же, как я, жил в одном со мной правовом поле. А то, что в данный отрезок времени президент выступает гарантом, а след. и готов брать на себя ответственность за назначенного чиновника не так уж плохо. Будем знать, каковы его выдвиженцы - таков и он.

  А что б молодым хоть как-то помочь, надо строить дома-малосемейки для социального найма. Шанс создать семью, родить ребенка и получить в найм минимальное отдельное жилье, хотя бы на какой-то срок, у молодых должен быть при наших зарплатах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››