Абсолютно согласен с Ивановым Владимиром из Москвы. Проблемы нашего здравоохранения системные. И для их решения нужен системный подход. Необходимо реформировать всю систему. И делать это надо не с бухты-барахты, а внимательно изучив опыт других государств. Надо буквально заново создавать систему здравоохранения (ибо нынешняя уже таковой не является), взяв за основу лучшие мировые образцы таких систем (например систему государственного здравоохранения Великобритании). Если не удается вспомнить свой прежний "советский" опыт, то можно просто "скопировать" наиболее удачный британский образец такой системы, который успешно функционирует в рыночных условиях. И при этом надо думать прежде всего об интересах населения, а не об интересах страховщиков. Последние - паразиты, выполняющие сугубо посредническую роль. Их деятельность не способствует функционированию системы здравоохранения и отдельных ее учреждений, а лишь направлена на извлечение прибыли на посредничестве. Финансирование здравоохранения должно быть прямым и государственным (бюджетным), минуя всяких посредников.
Все комментарии пользователя Олег
-
Тема: Здравоохранение
20 февраля 2009 10:39
-
Тема: Здравоохранение
3 февраля 2009 15:42
К сожалению, в нынешнем виде наша система здравоохранения нежизнеспособна: сейчас выживают все - и медработники, и пациенты. Это порождает коррупцию на всех уровнях. Кардинальное решение вопроса состоит в том, чтобы вспомнить хорошо забытое старое. Англичане «сняли кальку» с советской системы здравоохранения, изменив в нем единственную вещь - финансирование, источниками которого являются налоги граждан. Результат не замедлил себя ждать: высококачественная медицинская помощь, доступные лекарства, достойные зарплаты специалистов и отсутствие коррупции. Просто экономисты должны сесть просчитать уровень прямых налоговых отчислений, необходимых для достаточного финансирования системы здравоохранения. За основу можно принять опыт Великобритании и Канады. А путь страховой медицины - тупиковый. Потому как эта система действует лишь в интересах страхового лобби. Пример - опыт США. У нас продолжится вымирание населения, которое будет лишено возможности получения квалифицированной медпомощи. Это касается даже столиц, не говоря об остальной России. Корень зла - убогое финансирование. И слабая подготовка (и самоподготовка) кадров по причине того же недофинансирования. А также то, что сегодня огромное количество новоиспеченных "специалистов" приходят в медицину не для несения своей миссии, а для "стрижки купонов". Ибо в наших "рыночных" условиях коррупция в медицине - это способ функционирования системы здравоохранения, и к ней подталкивают как проблемы недофинансирования (нехватка лекарств, средств диагностики, персонала), так и низкие зарплаты. Необходимо восстановить систему с нормальным налоговым финансированием, а платные и "страховые" услуги - искоренить. Медицина должна быть бесплатной и общедоступной, но при этом адекватно финансироваться через налоги. Иначе здравоохранение перестанет существовать. Будут только больницы «по знакомству» и «бесплатные» (с соответствующим лечением), а также поликлиники с фельдшерами, выдающими (или продающими!) больничные листы.