Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  3 февраля 2012 07:50

  деда, 2 февраля 2012 15:44 «может Вы уже поняли, что для России наиболее оптимальным является сезонное время?»

  Год назад я был безразличен к этой процедуре, а сейчас считаю, что ежегодный перевод стрелок должен быть отменен. Этого хотели, судя по предоставленным нам результатам всяких опросов, 60-70% россиян, но получили совсем не то. Надо сделать так, чтобы россияне получили действительную отмену перехода на летнее время, а не суррогат этого перехода.

  Ваши высказывания о дойке коров, привязанной к восходу солнца, и о прокисшем молоке, сами понимаете, не серьезны.
• Тема: Образ жизни
  2 февраля 2012 05:35

  Снова о коровах. Прочитал заметку в КП «Красноярские депутаты отказываются от нынешнего времени».

  «Депутаты Законодательного собрания Красноярского края встретились во вторник на первом в этом созыве заседании комитета по делам села и агропромышленной политике. Говорили о рынке зерна, о проблемах села. Вопрос о необходимости вернуть «зимнее» время возник сам собой по вполне понятной причине: больше всего, как выяснилось, страдают доярки и их буренки в южных районах края. И надои меньше, и работники не высыпаются…

  - Тема летнего и зимнего времени очень остро стоит в обществе, а на селе и подавно, — отметил депутат Валерий Сергиенко. — Доярка встает сегодня в 3 часа ночи, чтобы в 4 часа по летнему времени доить коров. По-моему, это не слишком хорошо. Мы продолжим настаивать на том, чтобы федеральные власти вернули всё на круги своя. Мы присоединимся к тем, кто требует отказаться от нынешнего времени».

  Прочитал и сначала удивился, почему страдают доярки и их буренки, ведь для них отменили перевод стрелок. Летнее время стало круглогодичным. Пусть доярки встают позже, когда корова готова к дойке, как советовал Олег из Удмуртии 26 августа 2011 13:36. Очевидно, не все так просто. Молоко должно вовремя поступить на молокоперерабатывающее предприятие, рабочий график которого не изменился (туда к началу первой смены приходят, отведя своих детей в детские сады и школы, такие же не выспавшиеся работники).

  Пока здесь два варианта решения проблемы: либо сдвинуть на 1 час вперед график работы предприятий, перерабатывающих молоко, либо укладывать спать пораньше самих буренок.
• Тема: Образ жизни
  31 января 2012 11:35

  Все больше приходится утверждаться во мнении, что решение оставить круглогодичное летнее время принималось в угоду чиновникам. Точнее для того, чтобы хоть как-то призвать их к порядку. Многие госслужащие, у которых рабочий день начинался с 10-11 часов и позже, никогда (да и сейчас тоже) не добирались зимой до работы затемно. Правда и заканчивали ее, чего греха таить, достаточно поздно, если зимой, то в темноте. Отмена возврата на «зимнее» время несколько подправила соотношение светового дня с их рабочим графиком.

  Так как среди простых тружеников, то есть нас с вами, есть и «совы», и «жаворонки», то естественно, что кому-то, даже начинающим рабочий день с 8-9 утра, от этого нововведения перепало. Понять сторонников круглогодичного летнего времени можно. Добиться для себя приемлемого графика работы на местах трудно, а тут указ президента - и проблемы решены. Только далеко не для всех. Огромная часть населения до сих пор находится в стрессовом состоянии. Наивные советы, «ложиться спать пораньше» и «со временем привыкнете», абсолютно несостоятельны. Если бы все было так просто, то давно бы нашлись умники в других странах заменить надоевшее многим верчение стрелок постоянным сдвигом на 1, 2 или 3 часа вперед. Однако никто до сих пор не додумался делать это на десятилетия и века - максимум на 3 зимних периода года (США), и то в военное время, когда народ готов переносить лишения.

  Если мы такие умные, то почему Россия не на первых местах в других делах?
• Тема: Образ жизни
  27 января 2012 19:55

  Дмитрий, Московская область 27 января 2012 16:55 «Если вы внимательно читали послания из этих регионов, они тяготеют к МСК+2».

  Дмитрий, я все стараюсь читать внимательно. В последнее время Вы, по-моему, решили вступить в полемику с обеими сторонами. Марсу Марсельевичу Вы доказываете, что Ижевск в МСК должен чувствовать себя так же хорошо, как и Казань. Мне Вы говорите, что Ижевск тяготеет к МСК+2. Как он может тяготеть к МСК+2, если согласно Вашему же комментарию 27 января 2012 11:11 разница по долготе между Ижевском и Москвой 16 градусов (точнее, 15,6 градусов, что в переводе на время дает 62 минуты).

  Так что, если систему часовых зон поправлять на основании посланий из регионов, то система развалится.
• Тема: Образ жизни
  27 января 2012 11:59

  Соловьев Олег Владимирович 27 января 2012 11:06

  «Верните часовые пояса и время которое действовало до 1981 года».

  Вот этого делать не стоит потому что, как Вы сами говорите, «в стране и так хватает проблем, которые вызывают разногласие и напряжение в обществе». Поэтому не следует создавать новые проблемы.

  Если вернуться к часовым зонам 1980 года, то при возврате на «зимнее» время большая часть территорий должна остаться на летнем времени, которое им сейчас, как «пятое колесо к телеге». Я уже писал (28 декабря 2011 06:45), что существующая система часовых зон России, если не учитывать круглогодичное летнее время и отсутствие часовой зоны МСК+1, почти оптимальна. Сейчас необходимо решить простую задачу - возврат страны на «зимнее» время, кроме Удмуртии и Самарской области.
• Тема: Образ жизни
  26 января 2012 11:08

  Сергей, Хабаровский край 25 января 2012 13:59

  «Мне совершенно непонятно, какое время вы называете ПРИРОДНЫМ».

  Уважаемый Сергей, ну что Вы такое пишите. Как это, человек в Москве не может знать, «в какое время в том или ином регионе встаёт солнце».

  Или, например, вот это: «Для выполнения этой задачи как раз лучше всего подходят местные органы власти. А Президент всего лишь прекратил ежегодные перекручивания часовых стрелок и установил УСЛОВНЫЕ часовые пояса. И, естественно, эти пояса не смогут точно соответствовать всем нашим с вами пожеланиям на необъятных просторах нашей Родины».

  Президент не только «прекратил ежегодные перекручивания часовых стрелок», но и переместил все территории в соседние восточные часовые зоны, причем без согласия местных органов власти, как того требует существующее законодательство. Нужно ли было «создавать условные часовые пояса», то есть изменять местное время, чтобы затем подстраивать под него начало и окончание рабочего дня. Вы здесь явно переоцениваете способности и возможности местных органов власти по изменению чего-либо без соответствующей указки сверху.

  И, наконец, если часовые зоны не могут соответствовать всем нашим пожеланиям, то они должны хотя бы соответствовать географии и астрономии - наукам, изучающим природу. Этот смысл, по-моему, и вкладывает Ольга Анатольевна в понятие «природное время».
• Тема: Образ жизни
  25 января 2012 14:05

  Виктор Болдырев, Республика Адыгея 25 января 2012 10:54 «С 30 по 81 г. СССР жило по декретному времени на час вперед и я тогда не слышал ни одного высказывания против. Сейчас в стране тоже самое время, За исключением "перемещенных" поясов».

  Уважаемый Виктор, а Вы никогда не задумывались над тем, почему происходили «перемещения» поясов?

  Ваша фраза содержит много неточностей. К 1981 году за счет «"перемещенных" поясов» фактически избавились от «декретного времени» около половины территорий. К 2011 году таких территорий стало уже около 60%, и они жили зимой с местным временем, соответствующим поясному. Так что сейчас в стране не то же самое, а совсем другое время. Сейчас около 60% территорий снова стали жить со сдвигом на 1 час вперед, а оставшиеся 40 % - на 2 часа.

  25 января 2012 09:58 «Иркутск живет +8UTC, а не +9UTC как Вы пишете. Почему-то многие сторонники зимнего времени стараются себе час несуществующий приписать. Видимо так удобнее "доказывать" свою точку зрения. Посмотрите, пожалуйста, как будет солнце садиться и вставать летом у Вас. А зимой Вы хотите, чтобы солнце садилось у вас в 16:24?».

  Здесь Вы тоже ошибаетесь. Москва сейчас живет по UTC+4. Если, как Вы говорите, «разница между Москвой и Иркутском была 5 часов», что соответствует действительности, то Иркутск сейчас живет по UTC+9 - у ЮрАл все правильно. И с заходом солнца в Братске, если он вернется на «зимнее» время, у Вас не все в порядке. Вам, наверное, тоже «так удобнее "доказывать" свою точку зрения».
• Тема: Образ жизни
  24 января 2012 16:24

  Уважаемый Ярослав Тимин! Вот, пожалуйста, давно ожидаемый комментарий деда 24 января 2012 11:36.

  Что мы здесь обсуждаем? Должна ли московская часовая зона остаться на UTC+4 или должна вернуться на UTC+3. Вы, насколько я понимаю, предлагаете перевести Москву на UTC+2,5, предполагая, что всем от этого будет еще лучше, чем просто возврат на UTC+3. В таком случае Ваш проект падает в один ряд с амбициозным проектом Андрея Панина - «поясное плюс 2 часа», и ошибочным проектом Вячеслава Апрелева - «поясное».

  Нет более «нормального» времени для Москвы и для большинства территорий московской часовой зоны, чем время, с которым они прожили десятки лет. Территории приспособились к своему местному времени UTC+3, и никакого другого им зимой не надо - ни вперед, ни назад, ни на 1 час, ни на полчаса.

  Деда прав, давайте обсуждать наши экзотические проекты в более узком кругу, тем более, что площадка для этого у нас сейчас есть. Представление этих проектов в видеоблоге только снижает остроту дискуссии по основной проблеме, а отсюда вред, прежде всего нам самим, сторонникам возврата на «зимнее» время.
• Тема: Образ жизни
  23 января 2012 21:08

  Николай, Белгородская область 23 января 2012 11:30 «Об этом писал еще 5 октября Vladimir из Перми. Я только не согласен с ним в том, что такая поспешность (среди зимы на час ВПЕРЕД!!!) объясняется накопившимся недовольством населения».

  Уважаемый Николай! Слова о недовольстве населения взяты мной из документа, во исполнение которого вышло постановление Правительства РФ от 8 января 1992. Об этом я писал 22 мая 2011 16:28.

  Название документа, дословный текст и первый пункт из четырех:

  Постановление Совета Республики Верховного Совета РСФСР от 23 октября 1991 года N 1790-1 «Об упорядочении исчисления времени на территории РСФСР».

  «Констатируя, что реализация Постановления Кабинета Министров СССР от 4 февраля 1991 г. N 20 об отмене действия декретного времени и переводе стрелки часов на 1 час назад 29 сентября 1991 года привела к сокращению продолжительности светового дня на значительной части территории РСФСР, вызвала недовольство населения и привела к увеличению расхода электроэнергии, Совет Республики Верховного Совета РСФСР постановляет:

  1. Восстановить декретное время на территории РСФСР».

  Так что решение о восстановлении декретного времени было принято уже осенью 1991, менее чем через месяц после сдвига стрелок назад, а два месяца ушло на разработку постановления Правительства РФ от 8 января 1992. Тогда все делалось быстро, были и ошибки, но они тут же исправлялись.
• Тема: Образ жизни
  22 января 2012 15:51

  Соловьев Олег Владимирович 20 января 2012 14:03

  Что нам может дать референдум?

  Во-первых, вопрос, в каком часовом поясе жить зимой, не относится к тем вопросам, которые следует решать референдумом. Человечество давно проголосовало за то, сколько должны показывать часы в солнечный полдень. Это миллиарды людей, живущих на планете сейчас, и десятки миллиардов, живших с момента изобретения часов. По отношению к ним сторонники полдня, наступающего в России зимой около 14, а кое-где и около 15 часов, всегда будут в меньшинстве.

  Во-вторых, пока усредненные данные всяческих опросов, какими бы они странными не были, дают основания полагать, что сторонников и противников возврата на «зимнее» время приблизительно поровну, то есть 50 на 50, или около того. Аналогичные результаты даст и референдум. Почему?

  Есть люди, голосующие «за светлое утро» или «за светлый вечер» сознательно, но это одна часть населения. Некоторые ее представители участвуют в различных обсуждениях, в частности, в видеоблоге. Соотношение сторонников и противников возврата на «зимнее» время на таких обсуждениях, по моим усредненным оценкам, 80% на 20% (пусть на меня не обижаются соратники по видеоблогу - здесь соотношение более внушительное, особенно в последнее время). Дело в том, что на многих форумах подобные споры идут, по сути, о том, какой чай нравится человеку, погорячее или похолоднее.

  Далее, есть люди, которым все равно, какое время установлено по часам, например, работающие в три смены, не работающие или не имеющие детей, начинающих учебу с 8:00. Их голоса разделятся примерно поровну. Есть, наконец, люди (среди них немало образованных людей, прекрасно разбирающихся в других вопросах), не понимающие сути проблемы и голосующие случайным образом - их голоса также разделятся примерно поровну.

  Принимать решение на основании того, что 51% голосов за круглогодичное летнее время, и принуждать часть населения жить в мучениях - абсурд.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 71 72 73 74 следующая ››