Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  27 июля 2011 17:34

  Обзор материалов, попадающих в СМИ, показывает, что проект сокращения часовых поясов (сейчас, часовых зон) «скорее жив, чем мертв». Далее высказывания Аркадия Тишкова в разные моменты времени.

  После весеннего перевода стрелок, март 2010: «Сокращение часовых поясов дает очень хороший эффект для принятия управленческих решений, для согласования действий, для приближения дальних регионов к центру». «В оптимуме ожидаем, что в России останется шесть часовых поясов».

  Накануне заявления президента о решении оставить круглогодичное летнее время, январь 2011: «Страна уже десять месяцев живет с девятью часовыми поясами. Резервы дальнейшего движения восточных регионов на запад практически исчерпаны».

  Сейчас в Правительстве РФ находится порядка 10 заявок на перевод в западные часовые зоны от территорий Сибири и Дальнего Востока. Таким образом, абсурдный сам по себе проект сокращения количества часовых зон решено выполнять за счет появления в зимний период года неудобств у примерно 85 % населения России (от западной границы до Красноярского края, исключая Самарскую и Кемеровскую области и Удмуртию).
• Тема: Образ жизни
  29 июля 2011 10:23

  Полдень около 12 часов – всего лишь один из элементов порядка, по которому живет весь мир. Иногда рекомендованные стандарты нарушаются. Например, по религиозным соображениям принятое местное время в некоторых странах отличается от всемирного координированного времени (UTC) не на целое число часов. Это сделано для максимального соответствия полдня по часам солнечному полдню хотя бы в день зимнего солнцестояния.

  Но сдвинуть часы и остаться с ними, чтобы удлинился световой день – до этого не додумалась ни одна страна в мире. Почему-то мы для своих доморощенных реформ используем мировой опыт только выборочно, часто придумывая что-то свое. Например, отказываемся от ежегодного перевода стрелок, оставляя круглогодичное летнее время, или расширяем часовые зоны, создавая двухчасовые барьеры в густонаселенных регионах.
• Тема: Образ жизни
  2 августа 2011 10:42

  Ольга Анатольевна, Москва 1 августа 2011 10:09 «Начало учебного дня в школах России либо в 8:00, либо в 8:30»

  Уважаемая Ольга Анатольевна! Для меня это настоящее открытие. Если это реальность, то это плохая реальность, а с круглогодичным летним временем она превратится в ужас! Я полагал, что начало учебного дня хоть в какой-то мере учитывает разброс несоответствия местного и солнечного времени для различных территорий. Разброс на данный момент составляет примерно 2 часа для столиц и 2,5 часа для территорий, исключая северные регионы. Соответствующий этому диапазон начала учебного дня в России для прежнего «зимнего» времени должен быть примерно от 8.00 до 10.00. Причем начало в 8.00 было допустимо для территорий только с самым ранним полднем: Киров, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Казань, а в 2010, Самара и Ижевск. Для круглогодичного летнего времени этот диапазон должен быть от 9.00 до 11.00.

  Отсюда следует вывод. Проект постановления Правительства РФ «О составе территорий, образующих каждую часовую зону, и порядке исчисления времени в часовых зонах» от 6 июня 2011 года, которым могло быть исправлено ошибочное решение об отмене возврата на «зимнее» время, что не противоречит статье 5 Федерального закона «Об исчислении времени», является антинародным. Проект постановления ущемляет права тех, кто не может высказаться по этим вопросам и пострадает больше всего. Право высказаться остается только за их родителями и педагогами. Первым предстоит поднимать своих детей в школу среди ночи, а вторым – пытаться хоть чему-то научить их спросонья.
• Тема: Образ жизни
  3 августа 2011 09:50

  Сторонники круглогодичного летнего времени никак не могут признать, что ритм жизни населения имеет свойство смещаться, оптимально подстраиваясь под солнечные сутки. Парадоксальный вывод можно сделать из статей Андрея Панина: ритм жизни населения за сто с лишним лет сместился в сторону второй половины дня, при этом он не смещался!

  Непременным условием для смещения ритма жизни является отсутствие запрета на изменение режима работы предприятий и учреждений, что в условиях мирного времени обеспечивается (должно обеспечиваться) в любой свободной стране. Если ритм жизни смещается, то становится бессмысленным круглогодичное летнее время для сдвига светового дня на вечер или сокращение количества часовых зон для увеличения перекрытия рабочего дня на западе и востоке страны.

  Некоторые рабочие графики, в том числе учебные, более устойчивы к изменениям, так как существуют нормативные документы, устанавливающие жесткую (или не очень, что часто нарушается бездействием местной власти) привязку начала работы к местному времени. «Но в нашей замечательной стране начало работы тех же детских садов регламентируется федеральной властью, и привязывается к стрелкам, а не к солнцу. То же относится и к органам власти, и к лечебным учреждениям, и к транспорту» - поправил меня 23 марта 2011 16:03 Владимир Курилов из Самарской области. Люди, вынужденные находиться в таком жизненном ритме, больше других страдают от большой разницы местного и солнечного времени и от изменения местного времени в неблагоприятную сторону. Поэтому отношение власти всех уровней к реформам времени, к часовым зонам должно быть бережным и умным.

  Большой разброс несоответствия местного и солнечного времени должен быть устранен восстановлением часовой зоны МСК+1 и уточнением состава часовых зон по известным математическим алгоритмам с учетом местных условий. Круглогодичное летнее время, то есть изменение местного времени в неблагоприятную сторону для большинства территорий, должно быть отменено.
• Тема: Образ жизни
  4 августа 2011 08:00

  Yuri, Республика Башкортостан 3 августа 2011 17:16 «Недовольны этим временем будут только считанные территории».

  Допустим, останется круглогодичное летнее время. Получит ли население территорий с полднем около 14 часов какие-то особые преимущества (а может наоборот, особые неудобства?) перед теми, где полдень около 13 часов? Ведь социальный полдень по Андрею Панину около 14.30, значит, преимущества у территорий с поздним полднем должны быть. Но их не будет – территории окажутся в равных условиях, обусловленных самим фактом изменения привычного местного времени.

  Все пять территорий, переведенные в 2010 году в западные часовые зоны, испытали одинаковые неудобства, несмотря на то, что Кемеровская область и Камчатка приблизились к среднему показателю времени, характерному для России, а Самарская область и Удмуртия удалились от него.

  Сейчас привычное для остальных территорий «зимнее» время тоже изменяется, только в другую сторону. Последние изменения часовых зон, кроме 2010 года, происходили достаточно давно, поэтому ритм жизни на территориях согласован с солнечными сутками. Тогда с ноября по март почти все территории (с ранним или поздним полднем – это не имеет значения, то есть и Казань, где полдень в 12.43, и Чита - 14.26) испытают одинаковые неудобства, связанные с темным началом учебного и рабочего дня.

  Вот территории, живущие с 1930 года и поныне с круглогодичным летним временем, где зимний полдень наступал после 13 часов: Псков (13.07), Пермь (13.15), Уфа (13.16), Оренбург (13.19), Омск (13.06), Чита (13.26), Биробиджан (13.08), Владивосток (13.12). Это примерно 10 % от всех территорий и от всего населения страны. Можно взять статистику из видеоблога по территориям проживания и по числу противников круглогодичного летнего времени и убедиться, что недовольны и другие территории и противников много.

  Юрий, если Вы говорите о пересмотре в ближайший год постановления Правительства РФ от 6 июня 2011 года, то это еще проект, который необходимо доработать.
• Тема: Образ жизни
  5 августа 2011 11:28

  Yuri, Республика Башкортостан 4 августа 2011 17:44 «мы <Уфа, Пермь> жили относительно нормально все эти годы и особого недовольства нашим зимним временем никто не высказывал»

  По-моему, значительная часть населения любой из территорий, прожившей со своим местным временем достаточный срок, может сказать то же самое.

  Юрий, из Вашего комментария следует, что большинству территорий будет только «на начальном этапе непривычно по утрам», а потом «можно смириться и привыкнуть», «достаточно быстро привыкнуть к не самому экстремальному времени», а «по-настоящему недовольны» будут только территории с полднем около 14 часов.

  Во-первых, не существует никакого «экстремального времени» для территорий с полднем около 14 часов. Представьте себе, как живет население в Кашгаре, на западе Китая, где полдень наступает около 15 часов, правда, там самый короткий световой день на 2 часа длиннее, чем в Уфе. Но ритм жизни большинства населения там привязан к солнечному времени. То, что там действует единое Китайское стандартное время, и по нему работает часть учреждений, так и у нас есть московское время, по которому живет железная дорога и другой междугородный транспорт. А можно ли говорить об «экстремальном времени» для людей, работающих в разные смены?

  Во-вторых, почему «мнение москвичей будет больше значить»? Я думаю, имеет значение любое мнение, если оно достаточно убедительное. На последних 35 листах темы, с 18 марта 2011, территории и количество пользователей, выступающих против круглогодичного летнего времени:

  Республика Башкортостан - 2, Забайкальский край - 2, Пермский край - 1. Области: Белгородская - 1, Брянская - 1, Воронежская - 2, Московская - 5, Новгородская - 2, Новосибирская - 1, Оренбургская - 2, Ростовская - 2, Свердловская - 1, Смоленская - 2, Челябинская - 2. Москва - 8.

  Можно посмотреть и глубже, до 8 февраля, но это еще 26 листов.
• Тема: Образ жизни
  7 августа 2011 07:40

  Как не существует никакого «экстремального времени», которого надо бояться, так и не существует оптимального времени по Панину, к которому надо стремиться, оставляя круглогодичное летнее время, якобы для максимального использования светового дня. Вся оптимальность времени по часам состоит в том, чтобы с наименьшей погрешностью соотносить местное время с солнечными сутками. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с историей времяисчисления и создания часов. А бороться с глупостями в организации нормальной жизни населения сдвигом стрелок вперед или назад бессмысленно, то есть опять же глупо.

  Андрей Тишков заявил в ноябре 2009 по поводу «предельно допустимого» сдвига местного времени: «Медиков спросили, и они дали ясный ответ – когда нарушения касаются более 1-2х часов, то последствия для организма достаточно серьезные». Подобные глупости рождаются в кабинетах чиновников от медицины. Ведь «1-2 часа» – это то, что было нужно на тот момент для оправдания сокращения часовых поясов в марте 2010. Как оказалось, сдвиг местного времени всего на 1 час даже там, где это было оправдано, без необходимой подготовки (изменение рабочих и учебных графиков) оказался неприемлемым для большинства населения, особенно зимой.
• Тема: Образ жизни
  8 августа 2011 13:32

  Ольга Анатольевна, Москва 3 августа 2011 11:06 «Начало учебного дня в школах в 8:00 или 8:30»

  Две градации времени начала учебного дня через 30 минут допустимы для часовых зон со средней шириной 15 градусов и с границами, близкими к соответствующим меридианам. В России таких часовых зон нет и не предвидится, так как протяженность территорий по долготе значительна и границы зон сильно искривлены. Необходимое количество градаций определяется разбросом времени наступления полдня. Этот разброс для столиц, которые находятся обычно где-то в середине своих территорий, меньше, чем для собственно территорий. Для существующих часовых зон ввиду их ущербности и отсутствия зоны МСК+1 требуется 4 градации для столиц и 5 для территорий. Если часовые зоны России привести в порядок, могут быть 3 градации для столиц и 4 для территорий.

  Относительно 8.00. Возможно, у документа, устанавливающего время начала учебного дня не ранее 8 часов, был предшественник столетней давности. Тогда в каждой местности России время было максимально приближено к солнцу. Таким образом, с 1 сентября и до мая учебный день должен был начинаться не ранее, чем за 4 часа до полудня. Дальнейшие события привели к следующему. В 1930 декретное время украло у школьников 1 час утреннего сна в течение всего учебного года. В 1981 летнее время украло у них еще 1 час, и они стали просыпаться раньше на 2 часа осенью и весной. Круглогодичное летнее время приведет к тому, что школьники должны просыпаться раньше (на 1.5 часа в среднем по стране) уже в течение всего учебного года.

  Поэтому требует уточнения мой комментарий 15 июля 2011 09:43:

  Учебный день должен начинаться не ранее, чем за 4 часа до наступления летнего (а не зимнего) полдня. В Ижевске, где полдень летом 2011 наступает в 12.27, учебные занятия должны начинаться не ранее 8.30, в Пензе (13.00) не ранее 9.00, в Москве (13.30) не ранее 9.30, в Санкт-Петербурге (13.59), Смоленске (13.52) и Екатеринбурге (13.57) не ранее 10.00, в Чите (14.26) не ранее 10.30.
• Тема: Образ жизни
  9 августа 2011 08:56

  деда, Забайкальский край 8 августа 2011 17:16 «если вдруг Ваше предложение воплотить в жизнь и принять Ваш вариант».

  Это не предложение и не вариант, это информация к размышлению. А мой вариант состоит в следующем:

  1. Осень 2011 – возврат всей страны на «зимнее» время, кроме Ижевска и Самары, которые таким образом перейдут в часовую зону МСК+1. Право вернуть страну к нормальному времени у Правительства РФ есть в соответствии с законом «Об исчислении времени». К тому же, согласно проекту постановления от 6 июня 2011, признаются утратившими силу постановления о применении на территориях Удмуртии и Самарской области времени московского часового пояса.

  2. Весна 2012 – уточнение местного времени для Перми, Уфы, Оренбурга, Омска, Читы. Эти территории сдвинут стрелки на 1 час назад и таким образом Чита перейдет в часовую зону МСК+5, Омск в МСК+2, остальные в МСК+1. Все переходы осуществляются по объективным показаниям, поэтому заявки от территорий не требуются. Тем более что заявки часто превращаются в чистую формальность. Возможно, это будет не в 2012, а чуть позднее, но желательно весной или летом.

  3. Уточнение местного времени для территорий волго-вятского региона и, возможно, для других территорий, с которым можно не торопиться.

  После уточнения часовых зон, в Ижевске, где полдень будет наступать в 12.27, учебный день может начинаться в 8.30, в Пензе (12.00) - 8.00, в Москве (12.30) - 8.30, в Санкт-Петербурге (12.59), Смоленске (12.52) и Екатеринбурге (12.57) - 9.00, в Чите (12.26) - 8.30.

  Для столиц будет достаточно трех градаций времени начала учебного дня вместо необходимых, но не реализованных пяти градаций до уточнения часовых зон. Учебный день будет начинаться в 8.00, 8.30 или 9.00. Потребуется еще 9.30 для западных районов Иркутской области, Бурятии, Якутии и некоторых других территорий.
• Тема: Образ жизни
  11 августа 2011 08:57

  Игорь, Удмуртская Республика 10 августа 2011 07:59 «Россия уже далеко ушла от жизни по природному времени».

  Игорь, Вы совершенно правы, но нужно ли возвращаться обратно? Крестьянину, чтобы не жечь по вечерам лучину, приходилось ложиться и вставать пораньше. В современном мире ритм жизни по понятным причинам сместился к вечеру. Но из Вашего комментария: «Какой смысл спать при солнце, а вечером бродить в темноте?» следует, что лучше все-таки вернуться к временам, когда жгли лучину, то есть ложиться и вставать пораньше, чтобы увидеть восход. То же самое имел в виду и Андрей Панин, выступая с лекцией 14 апреля 2011 в Политехническом музее:

  «Необходимо также сказать, что помимо сдвига стрелок есть и другой способ регулирования нашего жизненного ритма - сдвиг рабочего дня: если начинать работать не в 9, а в 7, то можно не двигать вперед стрелки. Но начало рабочего дня - это часть нашей культуры, обусловленной какими-то историческими традициями, и я не думаю, что все обрадуются, если им скажут: с завтрашнего дня начинаем работать в 7, а не в 9. Передвинуть часы легче, чем ломать традиции».

  Андрей Панин считает, что человечество (не только Россия) испортилось в своих желаниях жить как ему удобно по часам и надо его поправить. Получается, что в недавнем прошлом у нас была «традиция» начинать рабочий день в 7, а то и в 6 утра. Не отголосок ли это того, что рабочий день когда-то длился более 8 часов? Сейчас эта «традиция» несколько изменилась, рабочие графики стали больше соответствовать характеру труда и естественному ритму жизни населения.

  Разумеется, не все обрадуются переносу начала рабочего дня с 9 на 7 часов. Но ведь понятно, что «легкий» самообман со сдвигом часов, чтобы не «ломать традиции», приведет к тому, что со временем «частью нашей культуры» станет начало рабочего дня в 10 или 11 часов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 следующая ››