Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Региша

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  2 июля 2010 14:52

  Все же, что-то не так в "Датском королевстве". По новым таможенным правилам товара стало можно ввозить меньше, было на 65000р, стало 57000р. Зато алкоголя больше, было 2л, стало 3 л! Воистину непобедимо алкогольное лобби! Все делается для того, чтобы пили все больше и больше..

  По дороге из Хабаровска в Биробиджан встречает нас одна весьма показательная картинка. С одной стороны дороги в поле трудятся китайцы. Поле в идеальном состоянии, хотя на улице 40С в тени и влажность 100%. А на другой стороне дороги, прямо напротив, в павильонах "Балтики" (целых два! на мизерную деревню) ПЬЮТ РУССКИЕ!.............
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 июня 2010 23:53

  Андрей, Москва 25 июня 2010 "То что вы мать - одиночка мы поняли..." Разочарую вас ...уважаемый. Я замужем и у меня трое детей.( от одного отца). Старший сын, к сожалению ходил в д/с, девчонкам повезло больше. Я работаю, по своему собственному графику, я частнопрактикующий врач. Семью, разумеется, обеспечивает муж, и не стонет, не гонит детей туда, где выращивают серую биомассу. Потому что, он себя уважает! Мужчина который жалуется на жизнь тяжелую, вызывает чувство брезгливости. Если не хватает денег на содержание детей, значит нужно больше работать. Не можешь головой, придется работать руками. В мусульманских странах если жена вынуждена работать, для мужчины-позор! У нас в порядке вещей.
• Тема: Демография, материнство и детство
  24 июня 2010 00:23

  В теме постоянно муссируется вопрос нехватки Д/с. Когда вопрос ставят женщины, это можно понять. В нашей стране масса женщин рожающих ребенка без мужа. На это есть масса различных причин. Но, когда требуют мужчины....!

  Образование пары, подчиняется природным законам. Это люди придумали наслаивать на этот процесс разнообразную мишуру. Потребность в устойчивых отношениях, подсознательно основана на рождении человеческого детеныша абсолютно беспомощным. Беспомощность плата за неомозг. Огромная голова не сможет родиться зрелой. В период вынашивания и последующий срок становления ребенка самостоятельным (когда уже можно оставить одного, т.е старше ~ 12 лет) Мать не в состоянии "охотиться", поэтому у женщины столь сильно развита потребность в устойчивых отношениях. Мужчина ей нужен, чтобы кормил и защищал, весь(!) срок пока она обеспечивает ему бессмертие. (потомство=бессмертие) Требования мужчин скорее решить проблему Д/С, это проявление инфантилизма. Несостоявшийся психологически мужчина, требует чтобы его жене государство обеспечило условия для "охоты"! Вообще, это возмутительно! Зачем нужен такой мужчина, если женщина должна(!) идти работать? Нехватка средств, для обеспечения потомства, должна стимулировать мозг к поиску более качественного источника средств, а не капризы и хотелки! Стыдно должно быть, по меньшей мере! Особенно стыдно перед своей женщиной и своим же потомством!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  20 июня 2010 00:28

  Сделать "страну мечты", при употреблении 18л алкоголя на душу населения, невозможно не при каких обстоятельствах! Если даже удастся (но, оно не удастся, потому что наука 4/5 пьет, а пьяный ум ничего путного создать не может) найти "архитекторов" процесса, то исполнителей придется завозить из-за рубежа, но это будет уже не Россия. Хотя оно и правильно. Нынешняя безвольная, пьяная Россия, должна сполна ответить за свои грехи. Признать их и заплатить по счетам. Может тогда внукам нас нынешних удастся построить "страну мечты". Но, возможно, президент имел в виду не всю Россию? Ведь на большей ее территории уже давно жизни нет, в буквальном смысле этого слова. А только мегаполисы, считая их всей Россией? ...ужасно разочарована выступлением.....
• Тема: Экономика
  5 июня 2010 00:15

  Известно, что в правительстве разрабатывается новый способ получения транспортного налога, путем добавления его к стоимости бензина. Наверное, это правильный, цивилизованный способ... наверное...! Только, если сделать так, как предлагает правительство, то транспортный налог будут платить все, включая тех, кто вообще не имеет автомобилей!

  При нынешней системе формирования стоимости автотоплива, когда мы, жители страны, нефть добывающей, почему-то платим за неё по цене мировой биржи... по спекулятивной по сути цене! Основной составляющей стоимости товара является его энергетическая стоимость, включая стоимость перевозок! Заложенный в стоимость бензина налог вызовет очередной рост цен на все товары и услуги, только и всего! И все, включая детей и немощных стариков, заплатят государству вожделенный транспортный налог!

  Само по себе использовать внутри страны спекулятивных биржевых цены на нефть, который зависят бог знает от чего, по меньшей мере, странно, если не преступно! Цена на нефть, газ и прочее ресурсы для россиян не может быть больше цены добычи! Иначе никакое производство и вожделенная модернизация невозможна! Как можно развивать страну, привлекать инвестиции при такой ситуации? Чем мы можем этих инвесторов привлечь? Китай привлекает дешевой рабочей силой. Европа технологиями... А мы? У нас есть ресурсы!? Да они стоят дороже, чем в Китае! Какой, простите, идиот станет организовывать производство у нас, если это производство потребляет энергию по ценам мировой сырьевой биржи?

  А нынешний посыл правительства больше чем понятен! Все, кто там работают, владеют авто с большим количеством лошадиных сил и с малым потреблением топлива. Налог платится по количеству л/с, да еще и прогрессивно растет, с каждой их сотней. Что-что, а считать СОБСТВЕННЫЕ деньги наши правители хорошо умеют. Нетрудно посчитать экономию. Кому есть дело, что какая - нибудь 31 Волга ветерана съедает бензина много больше, чем Мерседес премьера!
• Тема: Здравоохранение
  16 мая 2010 16:55

  В нашей стране, на самом деле очень больное население. Огромное количество хронических заболеваний, низкий процент выявления серьезных патологий на ранних стадиях, и пр. Причина всех этих проблем - в существующей со времен СССР системе здравоохранения. Бесплатной и общедоступной.

  Одна часть нашего населения болеет по факту. Заболел, пошел в больницу. Часто уже в состоянии, когда жареный петух клюнул. Вторая болеет перманентно, вычитывая в литературе и выискивая у знакомых всё новые и новые для себя недуги. Более 80% взрослого населения регулярно употребляют алкоголь, более 60% россиян курят, 60 процентов населения страны имеет избыточный вес, а 26 процентов страдает от ожирения. более 80% взрослого населения имеют проблемы с сердечнососудистой системой, более 90 % занимается самолечением себя и, что самое отвратительное, своих детей и т.п и т.д, список можно продолжать до бесконечности. Только единицы берегут свой организм и серьезно занимаются его здоровьем.

  Основная масса не желает обследоваться и предупреждать свои заболевания заранее. Даже качественно и систематически лечиться наши люди не желают! Самый распространенный ответ моих пациентов на вопрос: Почему они не лечат гипертонию, ведь она приводит к инсульту и другим нарушениям деятельности мозга? Они отвечают, что у них есть дети, так вот они за ними горшки таскали, теперь их очередь!

  Если здравоохранение и впредь будет оставаться бесплатным и общедоступным, ситуация не изменится никогда!

  Перед тем как гневно комментировать мой пост, сперва честно ответьте себе на вопрос, вы ведете здоровый (по настоящему ) образ жизни? Тщательно занимаетесь профилактикой возможных недугов, регулярно проходите диспансеризацию, не формально, а фактически? Никогда не занимались самолечением? Имеете полис добровольного страхования и доверенного врача? Если да, то очень странно, что вы вообще читаете данную ветку. Здесь люди, полностью ответственные за свою жизнь и жизнь своих детей, не замечены!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 мая 2010 08:40

  Как странно слышать разговоры "товарищей", ответственных за призыв. У них постоянно не хватает призывников! Не хватает для чего? У нас что, война? Почему речь постоянно идет о каком то количестве? Насколько я понимаю, в армию мужчин призывают для того, чтобы они овладели военной специальностью, которая может понадобиться в случае военных действий. Те, кто напрямую отвечают за текущую обороноспособность государство, это либо профессиональные военные (имеющие соответствующие образование), либо контрактники. Тогда причем тут количество обычных призывников? Сколько призвали, столько и обучите! В чем проблема? Или количество нужно для того, чтобы оправдать какие-то иные цели? Например, бесполезность нахождения большей части офицеров на своих должностях и непомерно раздутые штаты? Что за количеством стоит? Может кто-нибудь внятно объяснить?
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  10 мая 2010 01:07

  ЮРИЙ, Москва, "Озвучивать приоритетные направления" можно сколь угодно долго. Это вообще модно очень,"озвучивать приоритетные направления"

  "Здравоохранение не может существовать в условиях, когда в больнице социализм, а за дверью капитализм." Не гарантирую точность цитаты,но главный сердечно-сосудистый хирург Минздравсоцразвития РФ Лео Бокерия, авторитетный человек. Возможно, когда вместо "озвучивания приоритетных направлений", прислушаются к мнению таких людей и медицина наконец станет бизнесом( как во всем цивилизованном мире). Тогда и можно будет обсуждать, мед и фарм технологии, потому что, появится что обсуждать.
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  6 мая 2010 01:28

  Не совсем понятно, кому предлагается общаться в данной ветке. Тем, кто предлагает мед и фарм технологии, кто их использует или кто потребляет?

  Для предлагающих крайне неудобная площадка, ничего нельзя обсудить, невозможно сослаться на что-либо + модераторы по своему усмотрению выбирающие кто и что может обсуждать. Для использующих так же. Остаются потребители, которые опять будут рассказывать, как у нас все плохо, недоступно и дорого. А затем требовать, чтобы стало ДАРОМ, замечательно и для всех. Не понимая, что новые технологии не могут существовать там, где даром. Бессмысленная ветка.
• Тема: Здравоохранение
  30 апреля 2010 00:32

  Гайсину Марсу Марсельевичу. Вообще я считаю, что во всех(!) бедах детей виноваты родители! Ни мифические взрослые, ни правительство и партия. А только родители! Причем эта родительская ответственность распространяется на детей любого возраста. Ведь пока живы родители, мы дети. И жизнь наша складывается по заложенной нашими родителями матрице.

  Если Вы занимаете другую позицию по данному вопросу, то нам не договориться, поэтому и обсуждать здесь в столь неудобном формате я с вами эту тему не буду. Скажу только, что те семьи, которые находятся у меня на медицинском обслуживании, обязательно(!) проходят психологическую коррекцию по вопросу ответственности за себя и своих детей. Если же откорректировать не получается, то я рекомендую им найти другого специалиста, я таким помочь бессильна!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 следующая ››