Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виталий

• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  22 сентября 2010 11:53

  Добрый день! На тему муниципальных закупок и отношения с муниципалитетом приведу простой пример из жизни моего ближайшего товарища.

  Мой друг - индивидуальный предприниматель выиграл запрос котировок цен на уборку несанкционированных свалок Ворошиловского района Волгограда 2010г. Сумма муниципального контракта составила немногим менее 500 т. руб. В этом деле он был новичок. Больше заявок на участие в этой процедуре подано не было кроме его дочерней фирмы. Он привлек современные погрузчики современные самосвалы "Тонар" расчистил "Авгиевы конюшни" района, накапливавшиеся десятилетиями. При всем при этом цена работы по данной котировке была на грани рентабельности. На торги заведомо выставляются практически невыполнимые условия. Но дело было сделано! Акты приемки работ подписаны! И что тут началось! По его следам работы стал бегать Волгоградский ОБЭП, прокуратура, природоохранные ведомства всех мастей! По нашим подсчетам количество проверяющих превысило 10 структур - а общее количество работающих (или имитирующих) в них людей - свыше 100 чел! Ему вменяют все возможные "грехи" (отсутствие лицензии на перевозку мусора, занижение фактически вывезенного мусора) грозят судом и условным сроком заключения. Однако в условиях запроса котировок цен про лицензию не было сказано и муниципалитет подписал со своей стороны контракт на уборку и принял работу в полном объеме, задержав оплату по контракту на 2 недели! В итоге муниципалитет остался доволен работой моего друга и рекомендовал его другим районам города.

  Итоги и выводы:

  муниципальные деньги - трудно заработать, еще труднее получить вовремя оплату за выполненные работы,

  сфера уборки несанкционированных свалок и просто мусора крайне монополизированная сфера не терпящая чужаков и съедающая их чужими руками,

  мусорить можно без лицензии, а убирать только с лицензией,

  во главе угла стоит "его величество документ", а не результат, ощутимый и видимый горожанами.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  23 сентября 2010 22:48

  Добрый вечер! Считаю обоснованным и необходимым принятие нового Закона "О полиции". С нашим менталитетом приживаться он будет 3-5 лет. Я работал в федеральной налоговой службе 8 лет - примерно представляю, какие трудности предстоят полиции. Важно, чтобы новобранцы, приходящие в новую полицию, не перенимали дурных привычек нынешних милиционеров и имели больший образовательный уровень, что мотивированно будет новым уровнем зарплаты. Необходимо внедрять в службу найма "новых полицейских" элементы рекрутинга используемые крупными сетевыми ритейлерами. Мне кажется, что на стадии набора персонала в новую службу можно выиграть больше чем на стадии мучительной фильтрации уже нанятых служащих - для этого есть в наличии многочисленные базы данных! Вежливый полицейский, подошедший к Россиянину и объяснивший ему его права и последствия деяний вызовет больший шок, чем прохаживание резиновой дубинкой по спине. Образовательный ценз - должен быть решающим при наборе в службу! Рынок труда предложит кандидатур по 33 т. руб. При этом не нужно будет изобретать иных способов поддержки служащих (субсидирование ипотечных ставок, бесплатный проезд, найм жилья и другие атавизмы СССР). Его величество "рынок" даст в эту структуру так недостающие ей ИНТЕЛЕКТ и внешний лоск, а нынешние ППС и ДПС пополнят реальный сектор экономики.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  30 сентября 2010 16:13

  Добрый день! Мой товарищ (инд предприниматель) выполнил контракт для муниципальных нужд в установленные в нем сроки. Работа была принята полностью и подписаны соответствующие документы. После этого он ждал 3 недели оплаты по этому контракту, бегая за работниками муниципальной сферы, добиваясь оплаты. Если бы он не предпринимал усилий, оплату бы произвели через 2 месяца. Муниципальные власти региональных центров не спешат платить по контрактам - хотя средства для этого у департаментов финансов городов есть в наличии. Это, к сожалению, проблема всего государственного и муниципального заказа страны. В результате адекватный бизнес работает в частном секторе экономики, поскольку граждане ЧЕСТНЕЕ И ОПЕРАТИВНЕЕ ГОСУДАРСТВА в расчетах по своим обязательствам, а неадекватный или аффилированный бизнес при отсутствии естественной конкуренции качает федеральные и муниципальные деньги, поставляя некачественный товар или услуги. К сожалению, система электронных торгов и правки 94 фз не снимет этих противоречий. На мой взгляд, есть необходимость присмотреться к европейскому опыту госзакупок и систему контроля этого процесса. Достаточно открыть протоколы результатов аукционов на Российских федеральных сайтах госзакупок, чтобы увидеть там почти уничтоженную конкуренцию. Долю закупок для малого бизнеса нужно изменить с 10% до 40%. Слишком слаб еще малый бизнес страны - необходимо питать его честными госзакупками, так как он основа благополучия.