Сейчас собираются принять новый бюджет страны. Я уже много раз писала на эту тему, хочется еще раз просто напомнить о том, чтобы начали выплачивать вклады 1991 года, причем не в отношении 1:4, а в отношении 1:100. Как мне кажется, это будет просто честно по отношению к людям, старикам, которые умрут, но своих денег не дождутся.
Все комментарии пользователя наталья
-
Тема: Экономика
11 сентября 2013 17:32
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
9 сентября 2013 17:07
Барак Обама забыл о том, что Америка уже не раз начинала войны во Вьетнаме, Афганистане и прочих местах и всегда проигрывала. Она не воевала на своей земле с 1860 года, со времени гражданской войны Севера и Юга. Недавно у них был юбилей последней битвы и там говорилось о том, что Север выиграл войну фактически благодаря одной битве. Это не война. У американцев нет никакого опыта в ведении военных действий ни на своей, ни на чужой территории. Американцы определяют благосостояние нации по числу газонокосилок, это говорит о том, что у них культ загородного дома, домашнего очага. Они относятся к военной службе, как к работе в офисе. Вовремя пришел на работу, вовремя получил зарплату, льготы. Они обижаются, что о ветеранах войны в Афганистане никто не помнит. Они ни понимают, что такое война. Они совершенно не знают, сквозь что прошел наш народ, народы Европы. У них такого фанатизма - умри, но защити свой дом. Сколько искалеченных людей было у нас после войны, сколько не вернулось вообще. И никто ничего не просил. Только сейчас ветеранам стали давать деньги и квартиры. Хочется еще раз поблагодарить за это Медведева и Путина. Американцы считают, что война - это компьютерная игра, где захотел, там нанес удар, они все рассчитают, кого убить, а кого нет. Так не будет. Существует еще партизанская война, она была у нас, будет и у них. На территории Америки. Америка не знает, что такое Курская битва, Сталинград. Для них это просто слова. Они еще не испытали этого на своей шкуре.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
9 сентября 2013 16:48
Как мне кажется, сейчас неплохо еще раз попытаться воздействовать на Барака Обаму. Он не захотел встретиться с Путиным в Москве не из-за Сноудена, а потому, что не хотел говорить о Сирии. Ему просто было стыдно смотреть Путину в глаза. Надо подойти к Бараку Обаме с другой стороны. Надо как-то напомнить ему, что он не вечен, что президент Америки - выборная должность. Насколько я знаю, по статистике республиканцы становились президентами Америки гораздо чаще, чем демократы. Когда Барака Обаму избирали на первый срок, демократы шли просто на все, не жалели никаких денег, они потратили на рекламу Обамы колоссальную сумму денег - и в конце концов выиграли. Обама стал президентом. Конечно, тут еще сыграл тот факт, что он чернокожий, потому что за него проголосовало темнокожее население. Сыграло еще то, что Буш очень всем надоел, он просто со всеми своими военными действиями всех достал. Обаме сразу дали Нобелевскую премию мира, так сказать авансом, но он общих надежд не оправдал. Он все-таки оказался таким же, как все. Он тоже собирается начать войну. Демократы, как видно, хотят остаться у власти и после Обамы, им этого очень хочется. Так вот, надо им напомнить, что их шансы уменьшатся из-за Сирии. Если война начнется, они выборы проиграют. Республиканцы будут говорить "Вы нас не выбрали из-за Ирака, а чем Обама лучше нас? Он точно такой же, как Буш". Кроме того, они все время говорят о том, что дали слово начать войну и теперь слово надо выполнять. Надо им напомнить о том, что сильному человеку не надо бить кому-то морду и махать кулаками, ему достаточно сказать слово и его послушают. Французский дипломат Талейран говорил, что война слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным. Не надо доказывать авторитет оружием. Кроме того, Америка собирается воевать на чужие деньги. Американцы стали наемниками. Кто после этого Америку будет уважать? Никто. Бисмарк говорил: "Чужие армии не побеждают".
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
7 сентября 2013 14:58
Сейчас Валентина Матвиенко предложила Путину послать наших российских парламентариев в США для того, чтобы они обсудили проблемы с американскими конгрессменами. Американцы отказались. Как мне кажется, это надо было сделать несколько иначе. Не надо было посылать в США целую делегацию. Американцы не пойдут против своего начальства, то есть президента США Барака Обамы. Россияне приедет и уедут, а им с Бараком Обамой жить еще несколько лет. Да и вообще это как-то не очень этично договариваться за спиной президента с чужими людьми. Представьте себе, к нам бы приехали американцы о чем то договариваться. Как бы мы их встретили? Конгрессменов в нижней палате ведь выбирают, это выборная должность. Надо было послать к ним одного или двух человек, которых в Америке знают и уважают. Не обязательно члена государственной Думы. Это был бы частный визит. И, возможно, он встретился бы не со всеми конгрессменами, а только с частью, которые к России хорошо настроены и которых можно обработать. Вот тогда был бы толк от визитов.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
3 сентября 2013 15:43
Началась осень и скоро Государственная Дума выйдет на работу и Геннадий Зюганов опять начнет писать бумаги и собирать подписи за отставку правительства. Как мне кажется, просто для того, что бы сократить время и силы надо предложить ему собраться за столом и обсудить все спорные вопросы. Разумеется, из-за одного вопроса Правительство отправлять в отставку не стоит. Зюганов, как советский человек и коммунист, очень любит писать различные бумаги. У него, видимо, уже сложилась определенная привычка. Пусть отвыкает и начинает работать. Нельзя, что бы из-за того, что коммунисту Зюганову что-то не понравилось, увольнять все Правительство. Кроме того, мне хотелось бы, что бы Зюганову вместе с его компанией коммунистов предложили поехать сейчас на Дальний Восток и помочь людям в ликвидации наводнения. Сейчас все правительство находится на Дальнем Востоке и напряженно работает. А где сейчас находится Зюганов и его коммунисты? Пишут очередные бумаги? А кто работать будет? Почему об этом никто не говорит? Почему там нет представителей различных партий?
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
3 сентября 2013 15:32
Несколько слов к теме Сирии. Как мне кажется, лидеры европейских стран еще не до конца осознали, что происходит. Многие из них состоят в НАТО, так всем верховодит США и они все ее боятся. Они не до конца понимают последствия событий на Востоке. Может начаться война, причём мировая, тяжелые экологические последствия и прочее. Но это еще под вопросом. Но что непременно будет, так это то, что толпы беженцев поедут в Европу. Уже сейчас они составляют около 10% населения европейских стран. Причём всех этих людей надо кормить, одевать, трудоустроить, лечить. Причем они не просят, а требуют все самое лучшее, им все дай причем сразу и даром. Причем эти люди не имеют благодарности, вспомните, как в Великобритании убили на улице солдата и фотографировали все на телефон, как устраивали беспорядки в пригородах Парижа, как в Норвегии один человек расстрелял 70 человек из автомата. Эти беженцы приведут к гуманитарной и этнической катастрофе всей Европы. Надо напомнить Президенту Франции о беспорядках в его стране. Надо обработать всех европейских руководителей, рассказать им о том, что ждет их страну. Надо сейчас всем европейским странам объединиться и не допустить войны, США и другие страны не имеют никакого права вмешиваться в дела других стран и народов.
-
Тема: Здравоохранение
23 августа 2013 16:40
Сейчас много пишут о донорстве крови. У нас в Пскове безвозмездному донору крови до недавнего времени платили 130 руб за 450 мг крови, в Новгороде 700 руб, в Москве 3000 руб. В августе стали платить за 450 мг крови 365 руб, но сняли все льготы платным донорам. Большое спасибо, конечно, что стали платить больше, но все равно этого мало. Почему нам не могут платить хотя бы как в Новгороде по 700 руб за 450 мг крови? Я уже не говорю о том, чтобы платили как в Москве? Наша область на хорошем счету у московского начальства, надо платить наравне. И почему бы не сделать так, чтобы почетным донорам платили в два раза больше, то есть не меньше 1000-1400 руб за 450 мг крови? Я сама почетный донор и считаю, что мы это заслужили. Сейчас инвалидам, ветеранам войны из Пенсионного фонда платят добавку около 900 руб (на транспорт, на лекарства, путевки). Ветераны войны умирают, а эти деньги остаются в Пенсионном фонде. Почему бы эти деньги понемногу не передавать почетным донорам? Пусть не по 900 руб в месяц, а по 200-300 руб? Мы так же спасаем жизнь людям, как это делали солдаты во время войны. Мы тоже на боевом посту. В России сейчас на 140 миллионов населения 1 665 770 доноров, из них 143226 почетных доноров. У нас на 1000 человек населения14 доноров, надо в 3 раза больше. И причем не каждый человек захочет быть донором и не каждый сможет по состоянию здоровья. И дело даже не в этом. В крови человека должны быть определенные вещества, если их нет, кровь для переливания не годится, даже если человек здоров. Все это надо учесть и принять во внимание.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
23 августа 2013 16:28
Как известно, сейчас наводнение на Дальнем Востоке. Хочется поблагодарить наше руководство, что оно вовремя среагировало и во всем помогает. Но нельзя ли это было как-то предотвратить? Ведь наводнение произошло оттого, что шло много дождей и причем не там, где нужно. У нас в стране есть возможность, если облако идет не туда куда нужно и собирается пролить дождь не там, где нужно, его поливают с самолета порошком и дождь идет так, где надо. Это очень дорогое удовольствие и им пользуются только в самых крайних случаях. Но ведь и сейчас самый крайний случай! Наша страна понесла столько убытков! Хорошо, что нет человеческих жертв! Разве нельзя было заранее определить, где идет облако и если оно идет над речной, заранее его опрыскать порошком, чтобы оно пролило дождь над лесом, в стороне от реки. Много воды пришло к нам из Китая, но и с китайцами можно было бы договориться и осыпать порошком их облака. Да, это очень дорого, но у нас и так убытки более чем на 8 миллиардов. Может быть, если бы так сделали, убытки были бы меньше. Кроме того, хочется напомнить о том, что недавно решали, что делать с конфискатом, уничтожать или раздавать его. Ситуация показала, что сейчас конфискат бы и пригодился. Можно было бы его раздать бесплатно людям. Большая бы была помощь.
-
Тема: Миграция
20 июля 2013 15:39
Сейчас много пишут о проблеме гастарбайтеров. Я живу в небольшом русском городке, им не было бы приятно смотреть на русские лица и слышать русскую речь на улицах и не хотелось бы, чтобы по улицам ходили чеченцы. Почему бы не поступить по примеру американцев, которым мы все время стремимся подражать? Они все свои неприбыльные и экологически вредные производства стали переносить за границу, в основном в Азию, строят там заводы. Почему бы нам вредные и другие производства, заводы и фабрики, не строить в Чечне, в Киргизии и прочих местах? Да, действительно, туда надо вложить деньги, строить дороги, но зато снимем много социальных проблем. Посмотрите, сколько проблем из-за приезжих! Они пользуются нашими школами, больницами, создают преступную среду. Если гора не идет к Магомеду, пусть Магомед идет к горе. Надо строить заводы вне России. Надо точно определить, сколько нам этих приезжих надо, надо следить, чтобы они не приезжали семьями и у нас не укоренялись. Пусть Россия остается Россией.
-
Тема: Экономика
20 июля 2013 15:30
Я прочитала в газете "Аргументы и факты" дискуссию о том, как отдавать вклады 1991 года. Как мне кажется, эти вклады надо отдавать обязательно, причем не в отношении 1:4 или 1:30, а в отношении 1:100. Это будет правильно и справедливо. Нулевые годы (имеются ввиду годы с 2000 по 2010 годы) называют сытыми, хотя я с этим не согласна. В эти годы (начиная с 2000 года) и надо было начать потихоньку отдавать деньги. В свое время при Хрущеве людей насильно заставляли покупать облигации, было голодно, но люби их брали, таким образом Хрущев нашел деньги на свои преобразования. И потом, при Брежневе, как Брежнева ни ругали, он все деньги по облигациям вернул народу. Он был честный человек. Почему нынешнее руководство так не может поступить? Оно считает себя честными и порядочными людьми. В газете было еще написано, что предлагают выплатить часть компенсации какими-то бумагами. Как все знают, за историю нашей страны много было бумаг и на них, как правило, невозможно было получить деньги. Я предлагаю часть компенсации выплатить деньгами, а с другой частью сделать так. Например, у человека было 5000 руб на книжке.15 000 (три номинала) надо выплатить ему наличными, причем без этой гаденькой оговорки (за вычетов тех средств, которые уже выплатили), а просто чистыми деньгами. А еще с двумя номиналами поступить так. Пусть человек напишет заявление и деньги переведет на счет его домоуправления, где он оплачивает коммунальные услуги. Таким образом деньги из кармана Сбербанка плавно перетекут в карман домоуправления. Человек (а в основном вкладчики пенсионеры) таким образом сэкономит на квартплате и в то же время коммунальные службы получат дополнительные средства. Они все время жалуются, что у них не хватает денег. Я думаю, что так будет удобнее всем - и государству, и населению.Деньги останутся в государственном кармане, не утекут куда-то налево. Кроме того, надо вообще устроить всенародное обсуждение в интернете, как удобнее и быстрее государству отдать эти вклады. Ведь давно прошли все сроки. Совесть руководству надо иметь.