Алексей, Москва9 января 2011 22:42
"Глава 2. Взаимоотношения между военнослужащими.
..Мне вот интересно - подчиняются ли "гражданские"..."
Вы ведь сами правильно указали на то, что это взаимоотношения между военнослужащими.
Алексей, Москва9 января 2011 22:42
"Глава 2. Взаимоотношения между военнослужащими.
..Мне вот интересно - подчиняются ли "гражданские"..."
Вы ведь сами правильно указали на то, что это взаимоотношения между военнослужащими.
Котов Юрий, Вологодская область7 января 2011 00:13
Как Вы правы! Когда я учился в ввузе (1990-1995гг), а затем служил, нам тоже говорили о том, что через 5 лет наше благостояние вырастет в разы. И нищие, голодные, мы жили этой надеждой. Потом я ушел от всего этого, а мои поседевшие однокашники теперь ещё и не вписались в новый облик. И с выслугой в 19 лет пошли на все 4 стороны... Нельзя верить в 2012 год, надо жить сегодняшним днём. А иначе вся жизнь пройдёт в этих обманутых обещаниях!
"Зайцев Игорь, Ростовская область29 декабря 2010 15:02
...А что станет с профессорско-преподавательским составом учебных заведений...?"
ППС в вузах планомерно, методично сокращают. Люди вынуждены переориентироваться на гражданские вузы, ибо перспективы призрачны, а работа есть только на долю ставки, да и контракты с людьми заключают только до конца учебного года. Что же касается переводимых из Москвы ввузов и академий "в лес", то никто из числа профессуры туда по вполне понятным причинам не поехал.
По-видимому, негосударственная это задача, подготовка кадров для МО. Последствия же ощутятся позднее. Историки, политологи, экономисты будут ещё проводить аналогии с Перестройкой, последствия которой мы все ощущаем на себе и по сей день.
"Киса, мы лишние на этом празднике жизни!"
С наступающим Новым годом и Рождеством всех участников обсуждения!
Нам остаётся только признать, что пресловутая вертикаль власти принесла свои плоды, плоды её неэффективности.
Это стало возможным, в частности, и потому, что мы сейчас имеем такую систему работы с обращениями граждан, при которой жалоба возвращается на рассмотрение лицу, на которое жаловались. И как в к/ф "Место встречи изменить нельзя" было сказано - "..нет у нас методов против Коли Сапрыкина!.." Любой чиновник уверен в своём могуществе, а на наши жалобы он в 2 экземплярах отправляет отписки ( в Администрацию и жалобщику), смысл которых всегда ОДИН И ТОТ ЖЕ: мол, жалобщик бестолковый, и всё, что делает этот чиновник, делается исключительно во благо великой Родины.
И хоть бы кто в Москве усомнился в правдивости его отписок! Прямым текстом говорят: обращайся, всё равно ко мне вернётся твоё послание.
При докладе Верховному главнокомандующему на полигоне один из командиров бригад явно ввёл всех в заблуждение. Его бригада комплектовалась из сокращаемой дивизии. Ему в распоряжение дали 600 офицеров. И всем он предложил должности в своей бригаде. Но только 200 согласились служить. Какие такие 600 должностей для офицеров есть в бригаде? На ум приходит только фильм "Чапаев" с офицерскими полками (эпизод с психологической атакой).
Вот теперь некоторые уважаемые участники обсуждения говорят, мол, губернатор Ткачёв не знал. Но задайте себе вопрос: куда Вы сами можете обратиться за помощью в подобной ситуации (требуют отдать Ваш бизнес, Ваша дочь приглянулась членам ОПГ...)? Любая, в том числе и губернаторская система обращения граждан не предполагает ни защиты свидетелей, ни конфиденциальности полученной информации. Напротив, попробуйте к нему обратиться с жалобой - так ведь перешлют вашу жалобу районным властям! Со всеми вытекающими ... Посадят Вас напротив тех самых бандитов и будут спрашивать: так чем эти уважаемые граждане вам помешали?
Нет у Вас возможности обратиться к Ткачёву. Так, чтобы Вы действительно могли рассчитывать на действенную защиту.
По сути Вы через губернатора только проинформируете своих обидчиков о своей активной жизненной позиции. И предоставите контактную информацию - так вас легче будет отыскать.
Даже Бастрыкин признал порочность данной системы.
Формат систем обращения граждан позволяет только набирать текст. Между тем, зачастую вопиющие факты беззакония, беспредела, расхлябанности в фото и видеоформате куда нагляднее и красноречивее, они говорят сами за себя.
Поэтому целесообразно предоставить возможность гражданам, обращающимся в высокие инстанции прикреплять фото и видео. Быть может, после просмотра видео с демонстрацией преступлений или фото с выброшенными на свалку вещами, собранными для погорельцев, не придётся пересылать эту жалобу местным клеркам для отписки, по смыслу которой жалобщик поймёт, что суёт свой нос не в свои дела.
Налицо механизм неравных возможностей.
Пример.
Выпустились 2 лейтенанта, учились в одном взводе, в одном отделении.
Офицер А через 5 лет получает жильё на семью и ещё через 1 год, оформив документы на квартиру, увольняется. Потом его жена получает наследство.
Офицер Б через 11 лет службы всё ещё не обеспечен жильём и получает наследство (либо увольняется с военной службы, не дождавшись квартиры). В результате он утрачивает право на жильё.
Т.е. в первом случае ни наследство, ни увольнение в запас не являются препятствием для получения жилья. Просто фортуна повернулась лицом к человеку, его обеспечили жильём практически сразу по выпуску из училища.
Это не гольная теория - это повсеместная практика.
По-моему, механизм военной ипотеки гораздо разумнее. Сначала человек покупает ипотечную квартиру, а затем служит и МО за него выплачивает. Тогда от скорости получения (шустрости офицера), возникших новых обстоятельств мало что будет зависеть.
Теперь губернатор Ткачёв сделал удивлённые глаза, назвал Цапка известным меценатом, и вообще губернатор будто бы в Краснодарском крае проездом. А ведь это его, Ткачёва, прямая вина и ответственность. Его, в отличие от нас, хорошо охраняют, ему и его близким ничто не угрожает.
Вот сейчас никто не может конкретно сказать, куда надо обращаться, чтобы не с клерками общаться, не твоему обидчику переслали твою жалобу со всеми вытекающими последствиями, а защитили.
Ситуация такова, что упоминать более термин "лихие девяностые" становится как-то уже неуместно. Бездеятельность милиции, неэффективность реагирования дискредитирует государственную власть - к чему нам триколор и все атрибуты, когда давно пора было Кущёвку в Цапковку переименовать и объявить всех жителей его холопами. Дать ему свидетельство на число душ, проживающих в районе. Впрочем, оно ему и не требовалось. Как в фильме "Не бойся, я с тобой" было сказано про местного криминального авторитета: «Он пастух, а мы все - его овцы».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нужно чётко регламентировать порядок спасения людей в подобной ситуации. Продажная местная милиция не в счёт. Коррумпированные местные чиновники, породнившиеся бизнесом с уголовниками, тоже. У каждого человека должно быть право не просто набрать сообщение и нажать кнопку "отправить", но и реальная возможность СПАСТИТЬ ОТ РАСПРАВЫ.
В одной из телепередач 19.11.10 г. В.Жириновский зачитывал результаты своих запросов в Краснодарский край в 2009 году. И начальник кубанской милиции генерал МВД Кучерук, и прокуратура давали отписки, мол, факты угроз, вымогательства, давления на Кущёвского фермера не подтвердились. И это реакция на запросы из ГосДумы! Убийства ведь могли бы быть предотвращены ещё год назад.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне доводилось по менее серьёзным проблемам обращаться через инет в Вашу Администрацию. К сожалению, это были информирования мною клерков в специально созданных отделах по работе с гражданами на различных уровнях. В итоге мне приходили копии региональных ответов не хуже тех ответов, что цитировал В.Жириновский.
Нужно эту формальную ничего не значащую цепочку разорвать: вместо тех замысловатых ответов-ребусов из региона в дело должны выступать и компетентные органы, сигналы действительно должны анализироваться и проверяться. А сегодня мои жалобы на чиновника Х приходят чиновнику Х. Он в установленные законом сроки пишет, почему я не прав. Вот и вся система реагирования на обращения граждан!
Любая система может корректироваться для большей эффективности. Уважаемые модераторы, пожалуйста, опубликуйте, в моём сообщении нет никакой крамолы.