К сообщению Андрея, Томская область, 9 сентября 2010 13:56:
«Законопослушные граждане независимо от их грамотности вообще и юридической в частности не являются "правовыми нигилистами" по причине того, что они не нарушают законов. Отсюда главными представителями правового нигилизма являются Юристы...» .
Сегодня, в ряде случаев, можно отметить разницу в правосознании юристов, работающих в частных и в государственных организациях. Не в последнюю очередь это может быть связано с тем, что положение о юридическом отделе (юрисконсульте) предприятия (организации) было принято в 1972 году и оно действует до сих пор. Далеко не уверен, что это положение широко известно среди юристов.
В итоге, молодому специалисту не на что, кроме совести, полученных знаний и установленных квалификационных требований, опираться в своей деятельности, тем более в условиях, когда работодатель может требовать трактовки правовых норм в свою пользу.
В связи с этим, была бы целесообразна разработка нового типового положения о юридической службе организаций всех форм собственности и органов государственной власти. Правда, возникает вопрос - насколько сегодня это возможно.
В то же время, управление Минюста РФ в регионе или прокуратура, возможно, могут организовывать регулярные семинары для работников юридических служб в связи с наиболее актуальными изменениями действующего законодательства. На таких семинарах можно обсуждать и вопросы законности и приводить примеры грубого нарушения правовых норм. Это бы способствовало формированию профессионального класса юристов, как уже имеющихся классов - врачей или учителей.